Avada
|
Posted: Fri Jul 20, 2018 20:07 Post subject: |
|
|
Flasher
Я абсолютно согласен с MVV. А наличие или отсутствие [E] впереди общую логику работы этого поля не должно изменять ровно никак. Если [E] нет, то, насколько понял, по работе нет и вопросов. Но наличие [E] принципиально ничем от предыдущего случая не отличается: если у исходного объекта расширения нет, выражение трактуется как пустое, прочее же содержимое этого поля может только создавать новое расширение, но уж никак не прицепляться к имени. _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|