Avada

|
Posted: Fri May 03, 2024 06:17 Post subject: |
|
|
Lnk
Если буквально следовать вашему описанию, плагин у вас просто не может использоваться в 64-битном TC (как минимум, при быстром просмотре, для внутреннего есть методика временной загрузки 32-битного Листера с соотвтствующим плагином). У ArchView 0.9.1.2 от 14.05.2006 нет 64-битной версии, её относительно нормальная поддержка появилась гораздо позже — в 0.9.2 и выше (а до этого были неудачные попытки портирования, см. тему по плагину). Предполагаю, что вы на самом деле используете какую-то версию из дистрибутива, где 32-битный плагин остался старый, а 64-битный добавлен новый. (Начиная с 0.9.2.5 обновляются уже оба модуля, хотя все текстовики так и остались старыми, перечень изменений можно найти только на сайте.) Разбираться с этим дальше здесь, впрочем, нет никакой необходимости.
Kspeh
Вы снова ошибаетесь: я не программист (это и не требуется, чтобы быть осведомленным о том, какие встречаются схемы нумерации плагинов), никаких личных симпатий или антипатий к авторам конкретного плагина не имею, а комбинированным (в основном как раз 32-битным) TC, обновляя или заменяя плагины, превосходно пользуюсь, как и многие другие. Если у вас по каким угодно причинам нет желания далее разбираться в способах устранения своей проблемы без отказа от плагина — дело ваше, только не надо в числе аргументов для своих действий упоминать явные глупости. На этом у меня всё.
Поскольку топик-стартер в продолжении "разбора полётов" не заинтересован и считает свою задачу решённой, тема закрывается. Существующей темы по конкретному плагину (ссылка дана выше) для ведения содержательных обсуждений по нему, если кто захочет, вполне достаточно. _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|