Видимо, он говорит, что листер, получая BE-файл, меняет чётные и нечётные байты в нём (в памяти) и отображает полученное с помощью BE-отображалки. При этом специальной LE-отображалки не требуется - видимо, Гислер так в размере кода сэкономил. Но если листер грузит в память только отображаемую часть файла (или хз какую, но малую), то потери в производительности малы.
Хм, а чем ещё BE LE может отличаться кроме порядка выбора байтов для получения unicode-кода символа?
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
