DimmY
|
 Posted: Fri Jul 13, 2007 22:08 Post subject: |
 |
|
| CaptainFlint wrote: | | Если же сторонняя программа или библиотека всё расшифровала и выдала Тоталу результат на блюдечке - это не запрещено, т.к. сам Тотал при этом ничего не шифрует и не дешифрует. |
Итак, цитирую ответ Евгения Рошала на мой вопрос об архивах с зашифрованным оглавлением.
| Quote: | Если программа читала заголовки файлов сама, без использования unrar.dll, объем кода чтения заголовков вырастет в несколько раз. Придется тащить из unrar массу кода, связанного с шифрованием. Код этот в исходниках unrar есть, и сделать это реально, но трудоемко.
Недовольство разработчиков по этому поводу я хорошо понимаю. Но в то же время шифрование заголовков - слишком важная функция, чтобы позволить этому недовольству влиять на ее реализацию. Часто имена и размеры файлов несут достаточно информации об их содержании.
Разве UnRAR.dll не делает дешифрацию таких архивов?
Делает. Но если про законы Швейцарии - правда (я не в курсе),
распространение unrar.dll вместе с его программой уже может
рассматриваться как экспорт шифрования, так как unrar.dll
в этой ситуации это компонент TC. Это если б он выложил TC
без unrar.dll, а желающим предложил его скачать с какого-нибудь
внешвейцарского сайта. Хотя, не исключено, что ему просто
неохота заморачиваться и разбираться с этой функцией, а закон
ни при чем. Как мне кажется, обычно законы запрещают именно
экспорт шифрования, а не дешифрования. А TC нужно дешифрование. |
|
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
