Single Post |
Topic: Паки (Pack) - ваше отношение |
Ваше отношение к "пакам" |
Сам составляю и распространяю |
|
15% |
[ 28 ] |
Использую такие паки |
|
19% |
[ 36 ] |
Паки не юзаю, и отношусь к ним безразлично |
|
30% |
[ 56 ] |
Паки не юзаю, и отношусь к ним отрицательно |
|
27% |
[ 51 ] |
Свой вариант (пишем в топик) |
|
8% |
[ 15 ] |
|
Total Votes : 186 |
|
Author |
Message |
shuriksoft

|
Posted: Wed Jun 01, 2005 13:57 Post subject: |
|
|
С существованием паков согласен, только вот есть мнение
делать паки несколько иначе, под другим углом скажем так.
Если окинуть взором все существующие паки, то можно легко
понять, что они компоновались по принципу (general purpose)
дабы покрыть максимальное число пользователей, это в корне
противоречит тому, что "под всех подстроиться невозможно!"
отсюда и проблемы веса пака, его наполнения и т.д.
Есть предложение делать паки заточеные под определенный
круг людей отобранный по профессии, соц. статусу, уровню
опыта PC, и т.д. Исходя из того, что вкусы и предпочтения
этих людей внутри групп имеют больше общих точек соприкосновения,
следовательно разногласий будет меньше.
Если выделить чистый TC как первую ступеньку к созданию
удобного фм для каждого, то конечному пользователю будет
легче сделать выбор соответствующего пака-надстройки в
соответствии с принадлежностью пользователя к той или иной
группе интересов. А в нынешней ситуации человек должен тянуть
все эти много мегабайтные паки, дабы выбрать по душе
Несомненно, даже после такой сегментации паков, пользователь
будет обтачивать полученный гибрид до полного совершенства,
но ведь это будут не такие значительные затраты времени как
это есть сейчас.
Приведу несколько примеров:
1. Есть Macromedia разработчик, что ему
нужно для счастливой работы ? правильно, кучу плагинов для
поддержки форматов Macromedia, в т.ч. swf. Набор иконок
гармонично сочетающийся со средствами разработки Macromedia
(теперь уже Adobe, но не в этом суть ) Почему бы не сделать
пак который это все в себе сочетает ?
2. Есть Web-мастер, что ему нужно ?
Imagine,
SynPlus + подсветки - тяжелые языки программирования
Десятки наборов иконок,
... и т.д.
3. Есть Чайник, что ему нужно ? ... и т.д.
4. Есть Сисадмин, что ему нужно ? правильно - плугины
тонкой настройки и управления системой. ... и т.д.
5. Есть Девелопер, что ему нужно ?
xBaseView,
SynPlus + подсветки тяжелых языков программирования
... и т.д.
И при всем при этом, никто не мешает "полиглотам" поставить
себе комбинацию таких паков! И немного оговорюсь: эти
паки не будут содержать в себе самого TC, а будут ставиться
поверх чистого или любого другого.
В качестве некой реализации данной задумки, был создан инструмент
TC Migrator, правда немногим он пришелся по вкусу, отчасти
из-за острой нехватки времени у меня.
Так вот предлагаю авторам паков, подумать над идеей
сегментации паков!  |
|
|
|
 |
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|