alexanderwdark
|
 Posted: Fri Feb 06, 2009 16:12 Post subject: |
 |
|
| egor23 wrote: | | alexanderwdark wrote: | | Quote: | Это было ошибочное срабатывание.
Оно будет исправлено.
Благодарим Вас за помощь. |
В который раз!  |
может upx-ом не упаковывать?
зачем вообще нужна эта упаковка? |
В свое время, уже пришлось отказаться от, на мой взгляд, лучшего пакера - WinUpack. Отказываться от UPX, опять же, по причине наличия ошибок и ложных срабатываний у некоторых антивирусов (целого ряда) - дело не из самых приятных. Приходится вот так высылать файл, чтобы исправили конкретное совпадение для конкретного файла - сам механизм, почему-то, не правят. Проблема не только в упаковщике, в свое время тестировал и без него - ряд фрагментов кода вызывает срабатывание без всяческой упаковки. Об этом есть информация в википедии. см. статью Эвристический_анализ в русской Википедии. |
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
