VadiMGP
|
 Posted: Sat Jun 27, 2009 11:34 Post subject: |
 |
|
| Mowgli wrote: | | Люблю аналогии. Вот ещё одна: как понять назначение колеса, если нет телеги? |
Я тоже люблю отвечать вопросом на вопрос. Но какой в этом смысл в данном случае?  | Mowgli wrote: | | В каком случае TC захочет перечитать заново содержимое архива? |
Наверняка это неизвестно. Я уже давно не писал архиваторные плагины. Насколько я помню, ТС держит в кэше не более двух последних архивов. Но это эмпирические данные, они могут меняться от версии к версии.
| Mowgli wrote: | | Если архив не менялся, то зачем ему это может потребоваться? |
От греха подальше. Нет четких критериев для определения изменений в архиве. Размер и время - не показатель.
| Quote: | | И наконец, какова может быть роль плагина в навигации внутри архива? |
Для навигации (после входа в архив и до выхода из него) плагин действительно не нужен.
| Mowgli wrote: | | Правильно написанные деструкторы исключений вызывать не должны. В противном случае они нарушают спецификацию языка C++. |
Не спецификацию, а рекомендацию. Например, если класс не содержит конструктора по умолчанию, то нет никаких проблем с исключениями в деструкторе.
| Mowgli wrote: | | Если бы DestPath был пустой строкой, то да. А так он NULL. Всё равно проверять надо. |
Я никогда не пользовался STL, так что тебе виднее. Я пользуюсь ATL или MFC. Там дополнительных проверок не требуется.
| Mowgli wrote: | | Для начала hArcData - это ещё не текущий файл в архиве. |
А я и не утверждал , что hArcData - это текущий файл. Я утверждал, что он ассоциирован с текущим файлом. Причем тобой же, во время предшествующего вызова ReadHeader. Почему для получения собственной ассоциации из собственного итератора нужно строить список файлов да ещё с немалыми усилиями - мне непонятно.
| Mowgli wrote: | | При этом TC очевидно полагается на то, что список файлов вторично построенный плагином и его, сохранённый ранее, будут в точности совпадать. Если они не будут совпадать, то начнутся большие проблемы. |
Нет, ТС ни на что не полагается и просто заново начинает делать перебор всех файлов. И когда твой плагин во время очередного вызова ReadHeader возвращает нужный файл, то последующий вызов ProcessFile будет с параметром PK_EXTRACT. |
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
