Avada

|
Posted: Tue Mar 13, 2012 09:20 Post subject: |
|
|
Victor_Dobrov
Подумаем.
Nikola Ant
19.11.10 в истории описывался не весь ключ LongNameCopy, а только его значение 3, добавленное к уже имевшимся. В справке, как нетрудно видеть, для этого значения ключа ни у Гислера, ни у нас никаких цифр не указано. В истории, да, исходное число 256 изменено у нас на 259, а имя — на путь. Потому что у нас везде в описании этого ключа последовательно акцент сделан на путь, а не на имя. Хотя и длина самого имени важна. Ошибки нет ни у нас, ни у Гислера.
При значениях ключа 0 и 3 само предупреждение будет одинаковым. Используются по порядку отображения строки:
Quote: | 1671="Длина целевого пути (%d) превышает 259 символов!"
1699="Кроме того, последняя часть имени имеет длину %d символов, что превышает допустимый максимум в 256 символов!"
1672="Большинство программ не смогут обратиться к файлу/каталогу с таким длинным именем!" |
Разница в том, что для значения 3, в отличие от 0, сохранение длинного имени предлагаться не будет, только пропуск или переименование. _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|