Total Commander :: LinkInfo (Lister-плагин)

LinkInfo (Lister-плагин)

through

FAQ

[^/[Print]\]
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next :| |:
Total Commander -> Плагины Total Commander

#31: Author: Flasher, Location: Москва

Posted: Mon Oct 03, 2011 19:06
—

CaptainFlint wrote:

А что TXT при таком варианте тоже останутся неудалёнными, тебя не беспокоит?

Уже в меньшей степени.

CaptainFlint wrote:

но мне удобнее и приятнее, когда файлы разнесены.

И в чём же удобство?

CaptainFlint wrote:

Во-первых, краткое описание в шапке в объединённом варианте сделать будет невозможно, а мне хочется, чтобы пользователь мог с первого же взгляда понять, что это вообще такое, и только если это ему в целом подходит, шёл бы читать полное описание.

Что из себя представляет можно узнать на странице загрузки. Скачивать до ознакомления с назначением вряд ли кто-то вообще станет.

CaptainFlint wrote:

Во-вторых, то же относится к указанию авторства и урлов ("E-mail" в переводе не нуждается, но слова "домашняя страница" каждый предпочёл бы видеть на своём языке). Ну и по мелочи, типа лишнего обязательного клика для всех языков, кроме первого.

Все указания авторства можно легко запихнуть в конец в английском варианте, никто против не будет. А лишний обязательный клик по ссылке на фоне размножения кучи файлов очень выгодным видится. Это, ИМХО, вообще не проблема с учётом того, сколько придётся делать других манипуляций по открытию и поиску нужной информации.

Alextp wrote:

Лучше разные файлы (не надо скроллить eng чтобы прочитать ru)

Со ссылками не надо скролить, они будут на самом верху, как в статьях на TCKB.

#32: Author: CaptainFlint, Location: Москва

Posted: Mon Oct 03, 2011 20:32
—

Flasher wrote:

И в чём же удобство?

а) По полосе прокрутки видно реальный размер текста, не требуется угадывать, какую часть занимает русское описание из общего объёма.
б) Можно открыть файл и читать его "от корки до корки", точно зная, что он содержит ровно то, что мне нужно, без всяких довесков в виде левых языков.
в) Переводчик мне шлёт готовый файл, и я просто копирую его в каталог вместо того, чтобы вручную объединять файлы, добавлять ссылку в содержание, решать вопрос о порядке размещения (да ещё чтоб никого не обидеть) и т.п.
г) Как уже говорил, можно добавить краткое описание, помогающее одним взглядом, без прокруток и кликов понять, что это вообще за творение.
д) И тому подобные субъективные мелочи.

Flasher wrote:

И ты всегда ставишь все программы и плагины сразу же после скачивания? И пока они у тебя установлены, постоянно ими пользуешься и никогда не забываешь, какой плагин для чего предназначен? А я иногда забываю и не всегда по имени плагина могу вспомнить расшифорвку, приходится лезть в ридми. Такая секция с кратеньким напоминанием была бы для меня удобной.

Flasher wrote:

Все указания авторства можно легко запихнуть в конец в английском варианте, никто против не будет.

А я вот не хочу запихивать в конец и делать только в английском варианте.

Flasher wrote:

А лишний обязательный клик по ссылке на фоне размножения кучи файлов очень выгодным видится. Это, ИМХО, вообще не проблема с учётом того, сколько придётся делать других манипуляций по открытию и поиску нужной информации.

У меня другое ИМХО.

#33: Author: iNorbert,

Posted: Mon Oct 03, 2011 20:54
—

CaptainFlint wrote:

iNorbert
Да и, если уж на то пошло, настроек там — четыре координаты окна, больше ничего. Неужто это прям такая супер-мега-незаменимая вещь, которую в первейшую очередь надо восстанавливать после переустановки системы и всенепременнейшим образом таскать с собой на флэшке?

не знаю что еще за восстановление после переустановки но я таскаю с собой на флэшке и пользуюсь даже чаще чем многими другими. понятно что система от этой метки в реестре не упадет и даже не затормозится но неприятно т.к. теряется сама идея портативного тотала (с кучей утилек и плагинов).

ты уж не забудь про этот момент в дальнейшем.

#34: Author: LonerD, Location: Донецк

Posted: Mon Oct 03, 2011 21:09
—

iNorbert wrote:

я таскаю с собой на флэшке и пользуюсь даже чаще чем многими другими. понятно что система от этой метки в реестре не упадет и даже не затормозится но неприятно т.к. теряется сама идея портативного тотала (с кучей утилек и плагинов).

В идеале - да, хотелось бы портативности (и это относится к другим плагинам и программам автора).
Но на худой конец относительную портативность можно организовать и самостоятельно через плагин Autorun. При закрытии Тотала - грохать лишние записи реестра через Autorun_Starter.

#35: Author: Flasher, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 06:21
—

CaptainFlint wrote:

И тому подобные субъективные мелочи.

а) По полосе прокрутки реальный размер текста точно не увидеть. Максимум - приблизительно прикинуть, и то не факт, что сходу получится.
б) Какой-то слабый аргумент. Определить границы необходимого к прочтению - доли секунды. Более того в описании "до корки" читать далеко не всегда требуется. Можно уже по названиям пунктов в описаниях понять, что нужно прочесть, а что проигнорировать. И уж это всё имело бы смысл, если бы справка вызывалась из диалога плагина, а не выискиванием в списке нужного перевода.
в) Файлы объединять не надо. Нужно добавить описание в html по готовому шаблону. На худой конец можно скрипт написать, который будет автоматом подклеивать новый перевод.
Ну, а порядок размещения - это вообще смешно. Какие обиды? Можно отсортировать по имени, как это делается в большинстве многоязычных программ, и ни у кого никаких претензий на сей счёт не возникнет, да и вообще вряд ли когда-либо возникало.

CaptainFlint wrote:

Что касается плагинов, то в 97% случаев - да. Потому как скачиваю уже те, о которых имею представление, фактически происходит только апдейт установленных ранее. И уж точно никогда не забываю, для чего тот или иной установленный плагин предназначен. Подобных провалов в памяти пока ещё не замечал. Даже если к плагину редко обращаешься, уже по его типу и названию можно иметь примерное представление о его назначении и возможностях. Ежели плагин новый, то вероятность его установки сразу после скачивания - 99%. Тупым коллекционированием архивов не занимаюсь.

CaptainFlint wrote:

У меня другое ИМХО.

Я это уже понял, но по факту число манипуляций с твоим подходом никак не сводится к минимуму.

#36: Author: CaptainFlint, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 12:55
—

Flasher wrote:

а) …
б) …
в) …

Я же сказал — субъективные мелочи. Мне они достаточно важны, и отказываться от своих личных предпочтений ради совершенно непонятных и неочевидных для меня преимуществ я не собираюсь.

Flasher wrote:

Значит, ты просто не попадаешь в мою целевую аудиторию. Увы.

#37: Author: Flasher, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 12:57
—

CaptainFlint wrote:

Значит, ты просто не попадаешь в мою целевую аудиторию.

Ошибка. Не попадал - не пользовался бы плагином.

#38: Author: CaptainFlint, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 13:14
—
Flasher
Снова решил взяться за старое? Цепляться к словам иди в другие места.

#39: Author: Flasher, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 13:17
—
CaptainFlint
Ты что-то путаешь, я ни к каким словам не цепляюсь. Я просто опровергаю твои догадки на мой счёт.

"Снова решил взяться за старое?" - Без провокаций - никак?

#40: Author: CaptainFlint, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 13:48
—

Flasher wrote:

Я просто опровергаю твои догадки на мой счёт.

Твои опровержения опровергают что угодно, но только не то, о чём я говорил. Поэтому за продолжением дискуссии о смыслах слов, цепляниях и провокациях последует то, о чём говорится в давно ожидающем твоего прочтения сообщении в личке.

#41: Author: Flasher, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 13:58
—

CaptainFlint wrote:

Твои опровержения опровергают что угодно, но только не то, о чём я говорил.

Целевая аудитория - это люди, которые имеют заинтересованность в определённом продукте. Если ты уверен, что это не так, то можешь делать то, что хотел. Моя совесть запачкана не будет.

#42: Author: CaptainFlint, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 15:39
—
Flasher
Есть целевая аудитория, на которую рассчитан плагин. Есть целевая аудитория, на которую рассчитана структура и оформление документации. Ты входишь в первую группу, но не входишь во вторую.

#43: Author: Flasher, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 16:18
—
CaptainFlint
Согласен. Но на будущее советую уточнять, чтобы не вызывать подобной реакции, потому как обобщённая оценка затрагивает обе указанные модели аудиторий, да и вообще всю твою продукцию. Я понял, так как написано, а, увы, не так как задумано.

#44: Author: CaptainFlint, Location: Москва

Posted: Wed Oct 05, 2011 18:35
—
Flasher
На будущее советую учитывать такое понятие как контекст обсуждения. И хватит об этом.

#45: Author: Den_Klimov, Location: Ukraine.Kiev

Posted: Sun Oct 09, 2011 04:19
—
Flasher

Quote:

Я полагаю, что все соответствующие разноязычные описания можно объединять в одном файле, как это часто практикуется.

Категорически не согласен с этим. Неудобно было бы.
Согласен с CaptainFlint. Объединять не нужно.

CaptainFlint
Почитал обсуждение по поводу портабельности, всё понял. Хотя странно конечно. Sad

Не понял только, планируется ли сделать наконец плагин портативным в будущем?

Total Commander -> Плагины Total Commander

output generated using printer-friendly topic mod. All times are GMT + 4 Hours

Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next :| |: Page 3 of 6