Ronim
|
 Posted: Sun Nov 20, 2016 02:01 Post subject: |
 |
|
| D1P wrote: | | весь оффтопик лучше в личку |
Да, я просто не хотел лезть в личку без приглашения - многие не любят, кто-то смотрит редко или вообще не смотрит...
Ну и если обсуждаемый продукт делает что-то на порядок лучше, чем делали все остальные до того, надо об этом говорить явно, на мой. Это же значимо.
| Quote: | | О каких комментариях речь? |
Я про концевые - в конце строки, например:
email=такой-то@mail.ru ; Научно-популярная литература
Сейчас они недопустимы. Допустимы строчные (когда строка начинается точкой с запятой), но они не привязаны к блоку эккаунта
[имя эккаунта]
email=такой-то@mail.ru
; Научно-популярная литература
password=такой-то
tc_pwd_mngr=0
unlimited_filesize=0
split_large_files=0
, если вставить его между строк. При модификации они могут переместиться в другое место. Это (штатное разрешение их) непринципиально, конечно, но хорошо бы предусмотреть, что они могут быть. Лучше всего б, конечно, чтоб появилась возможность концевых комментариев - для чего эккаунт, что хранит его облако и т.д. - там привязка автоматическая.
Или возможность добавлять дескрипшны к элементам списка эккаунтов на панели. Сейчас её нет.
| Quote: | | Quote: | | не работает по сети |
Приведите пожалуйста примеры |
Если на альтернативной (облачной) панели открыт ресурс на другой машине в локальной сети, например:
\\Main\IN\
, обмен невозможен - выдаётся ошибка. Браузерный мейл позволяет загружать с сетевых ресурсов и сбрасывать на них.
| Quote: | | Плагин не работает через webdav или ещё что-то общеупотребимое. |
Да конечно же. Я ж и говорю про то, чтоб и для других облак, и поддерживающих webdav, хорошо бы добавить аналогичный функционал - плагин для TC. Параллельно. Это во-первых на порядок поднимет производительность с ними (другими), и станет возможным обмен между разнородными облаками. Сейчас это можно только при помощи сторонних программ и только для фиксированных пар, и работает это крайне медленно. Впрочем, webdav сам по себе медленен, по-видимому генетически.
| Quote: | | для других стораджей нужно писать всё своё, со своими решениями. |
Мне показалось, у большинства хороших облак API похожи (насколько - не могу судить; я просто хотел обратить Ваше внимание на эту теоретическую возможность). У того же pCloud, в частности - лучшее, на мой, облако, интегрально не уступающее мейловому.
Конечно, с точки зрения программиста это через ж. Но часто ректально получается в разы эффективней, чем перорально (я про лекарства, разумеется  ) - почему нет, если это принципиально поднимает качество? Ну вот включит сейчас мейл webdav - кто будет им пользоваться при наличии Вашего плагина?
И это, конечно, так - вообще. Была бы революция безо всяких оговорок.
Собственно, Вы уже её свершили, даже только этим плагином. Просто мало кто плотно работает с облаками, и соответственно пока не могут оценить... |
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
