remittor
|
 Posted: Sat Nov 16, 2019 12:43 Post subject: |
 |
|
| CaptainFlint wrote: | | Сознательно грохать Тотал при возникновении проблемы в плагине — это, конечно, сильно. |
Во всех плагинах, что я видел, не перехватывается исключение EOutOfMemory/bad_alloc, что ведёт к завершению работы процесса с выдачей ошибки.
Да там вообще нет никакой обработки исключений.
Если в плагине юзается System.String/std::string , то без обработки исключений есть шанс словить EOutOfMemory от плагина.
| CaptainFlint wrote: | | Лично я бы такой плагин первым делом снёс. |
В плагинах DEB И RPM используется System.String и при этом вообще нет отлова исключений. Поэтому можно смело сносить эти плагины, т.к. они могут сгенерить исключение EOutOfMemory.
К тому же в плагине DEB нет проверки результата GetMem, что тоже может привести к "падению" TotalCmd.
В плагине Office2007wlx используется оператор new() , но перехвата исключения bad_alloc нету. Вообще нету try/catch!!!
В плагине NTLinks проверяется результат malloc. А вот результат realloc (вызывается внутри какого то объекта) не проверяется совсем никак.
| CaptainFlint wrote: | | В API не зря предусмотрены различные коды ошибок в качестве возвращаемых значений. Если возникает нештатная ситуация, считается, что разработчик плагина должен её обработать в своём коде и вернуть ошибку Тоталу, чтобы тот понял, что операция не удалась. |
Всегда так и делаю. Вопрос был о другом. Сейчас сам TotalCmd никак не обрабатывает EOutOfMemory/bad_alloc. Поэтому при реальной нехватке памяти вы управление возвратите в TotalCmd, но он сам при этом "свалится" при первой работе с System.String и т.п.
Поэтому и встаёт вопрос: а нафига заморачиваться с ловлей EOutOfMemory/bad_alloc (для крошечных блоков памяти), коли сам TotalCmd не ловит эти исключения? |
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
