VadiMGP
|
 Posted: Sat Sep 01, 2007 15:39 Post subject: |
 |
|
| Quote: | | Грамотный программист, к коим я приписываю себя (возможно ошибочно), обязан предусмотреть такую ситуацию. |
Да ради бога, я же не против. Я бы в данном случае не стал париться, но это потому, что я неграмотный программист.
Но очень мне хотелось бы знать как ты собираешься предусмотреть и другую ситуацию.
| Dec wrote: | | Единственное, что я придумал, это копировать перед началом работы с WDX плагином этот плагин и остальное содержимое папки, в которой он лежит, в temp`овую директорию и работать с ним. |
Большинство моих знакомых программистов, которые пишут dll, независимо от их уровня грамотности, заглядывают в MSDN, где умные (а может и глупые, бог их разберет) дядьки из MS говорят: | Quote: | | Even if an application calls LoadLibrary() for a DLL more than once, the DLL entry point, DllMain(), is called only once and only one DLL_PROCESS_ATTACH entry is created. |
А это означает, что DllMain с параметром DLL_PROCESS_ATTACH вызывается только один раз для каждого процесса, а значит тут-то, как правило, и делают инициализацию всех данных, специфических для процесса (если таковые есть, конечно) пребывая в уверенности, что это происходит только один раз в процессе. Но эти дядьки не знают, что может прийти грамотный программист и скопировать dll в другую директорию, создав, тем самым, ситуацию, когда будет две попытки загрузить один и тот же dll из разных мест. Хотя ему, конечно, известно, что такое Dll Hell и, стопроцентно, он знает, что при этом DllMain с DLL_PROCESS_ATTACH будет вызван повторно для того же dll в том же процессе.
Я уже и не спрашиваю, что ты будешь копировать, если в директории плагина вдруг окажется NTFS линк на чертову прорву мегабайт. |
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
