Vigoros
|
Posted: Fri Nov 16, 2007 06:08 Post subject: |
|
|
Евгений не перестает нас радовать продолжением работы над плагином! Спасибо ему за это!!
2Hram: Так все-таки ограничения на предельный размер одного файла были установлены искусственно? А причина?
В защиту Автора от мнимых нападков по поводу уворовывания трафика плагином сегодня не поскупился и провел разведку боем - укачал дофига фотофайла. Сейчас буду приводить скупые цифры.
(Но сперва небольшое отступление - теперь это (качать) делать крайне удобно, чтобы раньше закачать такой же объем нужно было так извратиться, что диву давался своим возможностям :) Но нам еще есть куда стараться улучшать функциональность плагина, не следует останавливаться на достигнутом ;) )
Строчка из лога провайдера:
Начало Конец Отправлено Принято Время
15-11-2007 20:38:21 16-11-2007 04:26:27 75717957 2855442287 7 часов 48 минут 6 секунд
Цифра из монитора состояния сети (принято):
2 927 200 170 байт
NetPeeker 2.83 показывает что
система в общем и целом приняла 2,82Гб информации (это в том числе трафик локальной сети), из них
Опера (1) получила 13,65Мб - попутно лазил по форумам и тд
Опера (2) получила 124,35Мб - это глядел миддл-превьюхи фотофайла
Тотал - показывается какое-то непонятное число (с минусом почему-то, видно то что отобразилось в системном трафике здесь заминусовалось) - 3 823 554 855,00
Реально положено файлов на диск:
2,27 ГБ (2 445 633 991 байт) в 37 альбомах
Первый интересующий файл был закачан в Пт, 16 ноября 2007 г., 00:53:01,
т.е. весь предыдущий трафик в рамках теста можно считать паразитным.
Сейчас в силу раннего утра я уже не способен на глубинный анализ приведенных данных, но на первый взгляд поводов для паники нет никаких.
Что и требовалось доказать!! |
|