Let
|
Posted: Mon Nov 30, 2009 00:35 Post subject: |
|
|
Avada wrote: |
А, концевые пробелы в ссылках убрал всё-таки...
|
поправил
Avada wrote: |
И, кстати, не надо было в цитату картинку включать — это уже совершенно лишнее.
|
убрал
Avada wrote: |
Кстати, вот тут с некоторым опозданием обнаружил в TCKB шедевральную заготовку грядущей статьи про Гислера. Я в восхищении. Особенно удались фрагменты про швейцарские часы и про лицензионный ключ. |
Шикарно!
Avada
Еще раз возвращаясь к теме критериев отбора книг.
Ведь, что получается:
"Сборник" (книга, содержащая НЕ только информацию o TC/WC) - это, фактически, 2-я производная, которая:
1. в отличии от 1-й производной - "Сингла" (книги только о TC/WC) содержет поверхностную (общую) информацию о TC/WC (без "изысков"). [Хотя это, наверняка, не исключает ситуаций (редких), когда "Сборник" все-таки может иметь достаточно подробную информацию о TC/WC, а "Сингл" - наоборот, поверхностную.]
2. исходя из пункта №1, численность "Сборников", наверняка, значительно превышает численность "Синглов". [Из уже приведенных примеров в данном треде среди российских изданий соотношение "Сингл" / "Сборник" - 1 к 3 (и это еще не предел). И если в такой пропорции посчитать все книги, то получается, что на имеющиеся 8 "Синглов" уже придется 24 "Сборника"...]
Из двух пунктов логично вытекают следующие вопросы:
1. Может, есть смысл определять "Сборники", достойные внимания, экспертным путем? [Скажем, например, по рекоменадции Avada и/или Capitan Flint] И тогда, это будут уже не десятки клонов ("забивающих" своей многочисленностью редкие "Синглы"), а всего несколько "Сборников", которые по мнению экспертов, максимально качественно раскрывают информацию о TC/WC.
2. Если с российскими изданиями "Сборников" более-менее все понятно, то как быть с зарубежными аналогами? Как будет происходить отбор достойных? [И если в ситуации с "Синглами" такой проблемы не возникает, то в случае со "Сборниками" - данная проблема выходит на первый план]
3. Ну, и "красная кнопка": а есть ли смысл вообще размещать "Сборники"? |
|