Mellomann
|
Posted: Wed May 16, 2012 23:43 Post subject: Количество памяти, необходимое для архиватора ARC |
|
|
Вопрос назрел по причине весьма интересной формулировки справки по FreeArc касательно количества используемой памяти. Что интересно, конкретного ответа на мой вопрос в справке я не нашёл, а тема использования памяти описывается весьма условно.
Читаем в справке: Quote: | Максимальное сжатие
Если вы хотите добиться максимальной степени сжатия без возни с тонкой настройкой, то используйте одну из следующих опций:
· –max – включает самое-самое мощное сжатие, доступное при вашем объёме памяти. Для распаковки вам потребуется такой же объём памяти плюс те же версии внешних компрессоров, которые были доступны при упаковке
· –mx – самое мощное сжатие, доступное при вашем объёме памяти, но без использования внешних компрессоров. Для распаковки вам потребуется такой же объём памяти, как и при упаковке
· –m9x – самое мощное асимметричное сжатие, доступное при вашем объёме памяти. При распаковке будет использоваться в 8 раз меньше памяти, и она будет идти гораздо быстрее, чем упаковка. Этот режим сжатия удобен для создания дистрибутивов и т.п. | (интересующий момент выделен цветом).
А теперь рассуждаем логически.
1. По скольку исполнялка - 32-битная, следовательно, на неё не может быть выделено более двух гигов оперативы (определено опытным путём).
2. Отсюда, верхняя планка памяти для упаковки стремится к 2048 МБ.
3. Если сказано, что на архив (создаём по методу "-m9x") при распаковке будет испоьлзовано в 8 раз меньше памяти, получаем, что нужно будет 2048МБ/8=256МБ.
Теперь же, собственно, вопросы:
1. Действительно ли размер словаря составит тоже 256 МБ? (столько же, как видим, потребуется для распаковки)
2. Хватит ли для распаковки такого архива 512 МБайт оперативы? (т.е., часть скушает ОСька, и где-то около 300 свободно, как раз хватить должно, но мало ли...)
з.ы.
Если я где-то что-то упустил или допустил ошибку - прошу поправить.
! | CaptainFlint: | Исходное предназначение FreeArc — использование как самостоятельной программы, а не в виде MultiArc-аддона, поэтому логичнее вести обсуждение в "Программном обеспечении", куда тема и переносится. | |
|