Total Commander

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

>>Если g выключено, то, при включённой f, картинка должна быть отмасштабирована в окно. После этого должна быть возможность вручную масштабировать картинку, а f должна примениться вновь лишь при переходе к другой картинке или при включении f (из выключённого состояния или после выключения).

Это значит мне надо "хранить" "рисунок в окно" даже при изменении масштаба. А при загрузве нового рисунка его вспоминать. Сильная переделка, я пока не хочу это делать. Много менять.
Делать как в Ирфане я пока не буду. Запутанно как-то.

>>"Сервис / Настройки программы / JPG/PCD/GIF / [ ] показывать прозрачность и в обычных файлах GIF (неанимированных)" - в этом режиме прозрачность заменяется белым цветом, а фон окна ирфана как был, так и остаётся чёрным.

Ясно. Я пока не буду эту опцию делать.
Не нравится мне она. Вообще в ирфане много лишнего.

Про спрайты слышал. ты предлагаешь выключать прозрачность только у GIF? А чем другие форматы хуже. У всех выключать? А чем это лучше включенной прозрачности.
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

ArkadyVB · Joined: 18 Feb 2007 Posts: 56

>Это значит мне надо "хранить" "рисунок в окно" даже при изменении масштаба. А при загрузве нового рисунка его вспоминать.

Конечно.

>Сильная переделка,

Если эта переделка "сильная", то что-то неправильно в коде.

>Делать как в Ирфане я пока не буду. Запутанно как-то.

А поподробнее, что именно запутанно? Что именно непонятно? Глядишь, совместными усилиями и разберёмся. Тем более, что ирфан я привожу только в качестве иллюстрации того, что можно (и нужно) сделать по другому. Ты в своё время спрашивал, должны ли быть f и g связаны. Тогда я сказал - "не знаю". Теперь знаю, поскольку пркатика (которая "критерий истины") показала, что в нынешнем состоянии с этими опциями есть проблемы и непонятки.

>Вообще в ирфане много лишнего.

Лишнее - это то, что не используется, не может быть использовано правильно и/или что ухудшает общее качество программы. Если же кто-то персонально какую-то фичу в конкретный момент времени не использует (или не в курсе о её существовании), то это вовсе не значит, что она лишняя (для других или для того же товарища в будщем).

>ты предлагаешь выключать прозрачность только у GIF?

Я полагаю, что формат тут роли не играет, тут играет роль только сам факт наличия прозрачности. В этом случае для картинки (неважно, в каком формате) должен подставляться задником белый фон.

>У всех выключать?

Да.

>А чем это лучше включенной прозрачности.

Во-первых, я тебе привёл картинку, которая с твоим фоном (тёмно серым) сильно проиграла в качестве. Во-вторых, белый фон позвляет чётко видеть границу картинки.

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

>>Я полагаю, что формат тут роли не играет, тут играет роль только сам факт наличия прозрачности. В этом случае для картинки (неважно, в каком формате) должен подставляться задником белый фон.

Добавил "скрытую опцию":
[Options] ImageTransparent - Если установлено в 0, "прозрачный" цвет графики будет показан как белый.

Edit
Потом добавлю в диалог.
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

---А поподробнее, что именно запутанно? Что именно непонятно? Глядишь, совместными усилиями и разберёмся. Тем более, что ирфан я привожу только в качестве иллюстрации того, что можно (и нужно) сделать по другому.

Запутанный набор опций.
Подгонять так, подгонять сяк. 7 опций подгонки. Когда IMHO мне достаточно трех: f l g.
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

sergeich · Joined: 25 Apr 2006 Posts: 185 Location: Москва

Alextp
Нормально все работает, продолжай в том же направлении. А то скоро из UV попросят фотошоп сделать Smile

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

Возвращаясь к RegEx поиску...
Желающие могут посмотреть демо: поиск с regex отдельно от вьюера:

http://atorg.net.ru/temp/SearchDemo.rar (300K)

Это будет встроено во вьюер. Тольно надо компонент дописать, специально под это дело.
И библиотеку regex купить. Не знаю, сколько времени уйдет на покупку. Кредитка у меня есть, но я ей пользоваться не умею...
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

Добавлено выделение текущей строки по тройному клику ("Версия без инсталлятора").
У Гислера люди просили-просили, он не сделал. Я поломал голову и решил сделать...
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

ArkadyVB · Joined: 18 Feb 2007 Posts: 56

>И библиотеку regex купить.

Shocked

Зачем её покупать?! Что, свободных вариантов не нашёл?

>Добавлено выделение текущей строки по тройному клику

Есть другой вариант, как в ворде: при установке курсора мыши где-то в самом начале строки, курсор переворачивается в другую сторону, что означает, что теперь одним кликом можно выделить всю строку.

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

ArkadyVB
Нашел. Но библиотека, позволяющая делать поиск по потоку (TStream) - только такая.
Остальные ищут только в строке/буфере, а поток это несколько другое.
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

ArkadyVB · Joined: 18 Feb 2007 Posts: 56

>Нашел. Но библиотека, позволяющая делать поиск по потоку (TStream) - только такая.
>Остальные ищут только в строке/буфере, а поток это несколько другое.

Дело, конечно, твоё, но она хоть в сорсах тебе будет продана? Чтобы потом, при необходимости что-то исправить/сапгрейдить можно было её поменять, а не выбрасывать всю свою работу, которая от неё зависит? Или почему бы тебе самому не переделать свободные либы для работы с TStream?

PS: Не забудь про лицензионные проблемы: коммерческие либы не позволят тебе отдавать сорсы твоего продукта, а свободные либы (за некоторым исключением, типа лицензий BSD) как правило требуют, чтобы твой продукт также стал свободным.

PPS: про одиночный клик для выделения строки прочитал?

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

---Есть другой вариант, как в ворде: при установке курсора мыши где-то в самом начале строки, курсор переворачивается в другую сторону, что означает, что теперь одним кликом можно выделить всю строку.

Да, есть такой. Мне не нравится тем, что: его нет в RichEdit (я подражаю RE в первую очередь. Ну и Листеру конечно). И нет в MSIE. И для него нужно поле слева (которого у меня нет). А тройной клик есть везде.

---Дело, конечно, твоё, но она хоть в сорсах тебе будет продана? Чтобы потом, при необходимости что-то исправить/сапгрейдить можно было её поменять, а не выбрасывать всю свою работу, которая от неё зависит?

Нет, не в сорсах. Точнее, ядро (набор obj файлов + еще что-то) ск-но, а "обвязка" (Дельфи компонент, определения типов и т.д.) в сорсах. Думаю, поменять ее нельзя будет в любом случае, там много спец-го кода. Тут даже не при чем, в сорсах она или нет. Да я и не планирую ее менять. Там апгрейд с 4.х на 5.х стоит новых $35.

---Или почему бы тебе самому не переделать свободные либы для работы с TStream?

Не хочу

---PS: Не забудь про лицензионные проблемы: коммерческие либы не позволят тебе отдавать сорсы твоего продукта

Позволят
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

ArkadyVB · Joined: 18 Feb 2007 Posts: 56

>>Или почему бы тебе самому не переделать свободные либы для работы с TStream?
>Не хочу

Твоё "не хочу" выливается в денежные траты. Smile

>>PS: Не забудь про лицензионные проблемы: коммерческие либы не позволят тебе отдавать сорсы твоего продукта
>Позволят

Я не совсем точно выразился. Свою часть программы ты, конечно, в сорсах выпустить сможешь, но перекомпилировать её будет уже нельзя, поскольку права на свободное распространение чужих коммерческих либ тебе никто не даст. На то они и коммерческие, а не свободные.

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

--Твоё "не хочу" выливается в денежные траты.

А "хочу" выливается в еще большие траты

--Я не совсем точно выразился. Свою часть программы ты, конечно, в сорсах выпустить сможешь, но перекомпилировать её будет уже нельзя

Можно. Знаешь, в Дельфи есть директива {$IFDEF NEHOCHU}используем коммерческую либу{$ENDIF}

--На то они и коммерческие, а не свободные.

Это да Smile

_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

Arkady

ArkadyVB · Joined: 18 Feb 2007 Posts: 56

>Я много переделал внутри (выделил 2 новых комопнента), если что глючит, сообщай.

Пробуем.

- если картинка слишком узкая, то тулбар бъётся на несколько строк, но этого не происходит ни с заголовком (читай: не видно пути/имени файла), ни со статус-баром. Т.е. часть информации не видна.

- берём Lost. Играясь с f, g и Num+, получал ситуацию, когда окно растягивалось по высоте до всего экрана (интересно, с какой радости? в UV нет опции "fit to desktop"), но при этом с правой стороны картинки оставалось немалое серое поле (т.е. при включённой g, эта опция не срабатывала)...

- ...продолжая играться с этими клавишами (в том числе и выходя/заходя в UV снова) в попытке найти последовательность действий для повтора баги, доигрался до того, что UV при старте стал сообщать "неверный параметр" и вместо картинки стал "показывать" содержимое нижележащего десктопа.

- сейчас ситуация такая: выключаем f и g, выходим, запускаем UV с Lost, включаем g, включаем f - в результате имеем серое поле справа.

- при ручном масштабировании (Num+/Num-) f по прежнему сбрасывается, так что для следующих картинок приходится дополнительно жать f.

>>>Запутанный набор опций.
>>>Подгонять так, подгонять сяк. 7 опций подгонки. Когда IMHO мне достаточно трех: f l g.

Ничего запутанного. Формально, оба подхода (полное перечисление всех вариантов или комбинирование вариантов из отдельных опций) равноценны. Практически, при малом количестве опций и/или если есть комбинации опций, не имеющие смысла, полный список вариантов для пользователя удобнее. Более того, выбор опции в меню её переключает (on/off), а выбор варианта просто повторно его применяет (что удобно, к примеру, после ручных изменений). Поэтому я пока и считаю, что ирфановский подход со списком вариантов в данном случае удобнее (тем более, что он не исключает применение и в том числе и опций).

- насчёт прозрачности: у меня тут ещё одна картинка есть http://dump.ru/files/0/0291020788/, которая в UV смотрится отвратно (совсем не смотрится). Да, я помню про скрытую опцию в .ini, но дефолтом лучше поставить поведение, более удобное для пользователя.

- скрол картинки мышкой - недурно. А вот правая кнопка ничего не даёт.

Пока вот так.