View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004 Posts: 6151 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Fri May 11, 2012 15:08 Post subject: Total Commander 8.0 rc2 |
|
|
Второй релиз-кандидат Total Commander 8.0.
В это обновление вошли только исправления различных ошибок. Помимо этого появилась возможность устанавливать сразу обе версии TC (32-битную и 64-битную) из одного дистрибутива.
Полная история изменений (англ.)
Традиционное предупреждение: релиз-кандидаты считаются достаточно стабильными, но всё же остаются тестовыми версиями. Используйте их на свой страх и риск и не забывайте, что 64-битный TC не имеет возможности работать с 32-битными плагинами.
Загрузить можно со страницы на сайте ghisler.com или с wincmd.ru:
32-битная версия
64-битная версия
комбинированный пакет _________________ Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
Back to top |
|
|
Lazy Crazy
Joined: 16 Jan 2005 Posts: 400
|
(Separately) Posted: Fri May 11, 2012 17:38 Post subject: Re: Total Commander 8.0 rc2 |
|
|
Х-м… А зачем? Нет, для тестирования, конечно, удобно. Но вот как конечный продукт? У кого х64 операционка - поставит х32 версию разве что ради старого плагина (но если он постоянно нужен - то не поставит рядом х64 версию); у кого х32 операционка - уж тем более х64 версия не нужна. Для переносных флеш-вариантов - и то сомнительно… _________________
|
|
Back to top |
|
|
Mellomann
Joined: 07 Sep 2009 Posts: 708
|
(Separately) Posted: Fri May 11, 2012 18:49 Post subject: |
|
|
Lazy Crazy,
Смысл в нём есть. По крайней мере, из-за некоторых плагинов приходится использовать две версии паралельно. И намного удобнее забрать файлы с одной общей установки, чем с двух разных сверять разницу и убирать общее.
Как говорят, автор сделал, кому надо - возьмут, а остальные проходят мимо. |
|
Back to top |
|
|
iNorbert
Joined: 03 Mar 2008 Posts: 221
|
(Separately) Posted: Fri May 11, 2012 19:11 Post subject: |
|
|
Я так полагаю, что вариант с совмещенными дистрами более удобен в распространении. Но зачем было делать 64-битный дистриб я не понимаю.
Сделал 32 бита которые везде запустятся, а потом уже дистр сам определит что запущен в 64-битах и запустит дистриб 64 бита. Получился бы вообще один дистриб на все случаи жизни. _________________ Только юнити, только хардкор!
Свинятина |
|
Back to top |
|
|
Lazy Crazy
Joined: 16 Jan 2005 Posts: 400
|
(Separately) Posted: Fri May 11, 2012 19:51 Post subject: |
|
|
Mellomann wrote: |
Как говорят, автор сделал, кому надо - возьмут, а остальные проходят мимо. |
Тоже верно…
Mellomann wrote: | Lazy Crazy,
Смысл в нём есть. По крайней мере, из-за некоторых плагинов приходится использовать две версии паралельно. И намного удобнее забрать файлы с одной общей установки, чем с двух разных сверять разницу и убирать общее. |
Вот если бы при установке плагина, в котором есть и х32, х64 варианты, он устанавливался бы сразу для обоих версий TC, независимо от того, в каком был открыт… Но это если бы был только комбинированный пакет, без раздельных вариантов. _________________
|
|
Back to top |
|
|
Mellomann
Joined: 07 Sep 2009 Posts: 708
|
(Separately) Posted: Fri May 11, 2012 19:55 Post subject: |
|
|
iNorbert
по факту имеем:
• 32 - чистая версия только х32,
• 64 - чистая версия только х64 (спасибо, кэп!),
• 32+64 - комбик для тех, кому не надо отдельно чистое и независимое друг от друга, для тех, кто всё равно ставит обе версии (а такие есть, и их много) в одну папку. К тому же, поговаривают, что из этого комбика удобно ставить портативной версией… |
|
Back to top |
|
|
MVV
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 4811 Location: Ростов-Дон
|
(Separately) Posted: Fri May 11, 2012 19:57 Post subject: |
|
|
iNorbert, и сколько бы он весил? Я лично предпочитаю качать маленькие объемы.
А вот если бы комбинированный дистрибутив ставился и на 32-битной системе, т.е. запускал сначала 32-битный инсталлер, который бы запускал 64-битный на 64-битной системе, это было бы действительно удобно. Тогда был бы один дистрибутив на все случаи жизни. Но возможность выбора набора версий для установки бы не помешала всё равно.
Lazy Crazy wrote: | У кого х64 операционка - поставит х32 версию разве что ради старого плагина |
Я по привычке пользуюсь 32-битной версией, не испытывая никаких проблем. _________________ TCFS2 + TCFS2Tools: Полноэкранный режим и многое другое (обсуждение)
WINCMD.RU: AskParam, CopyTree, NTLinks, Sudo, VirtualPanel… |
|
Back to top |
|
|
gora
Joined: 30 Dec 2004 Posts: 442 Location: Иваново
|
(Separately) Posted: Fri May 11, 2012 21:23 Post subject: |
|
|
MVV wrote: | А вот если бы комбинированный дистрибутив ставился и на 32-битной системе, т.е. запускал сначала 32-битный инсталлер, который бы запускал 64-битный на 64-битной системе |
А в чем проблема? Почему x86 инсталлятор не может установить x64 версию напрямую, без наличия x64 инсталлятора?
Я именно так и делаю. Сделал x86 sfx в котором находятся обе версии ТС и он (sfx) ставит версию нужной разрядности в зависимости от разрядности системы на которой sfx запущен. Этим же sfx можно установить и х86 ТС на х64 систему, если так захочет пользователь. _________________ Win7 SP1 Ultimate x64, TC8.52a x64 |
|
Back to top |
|
|
Viggen
Joined: 22 Apr 2009 Posts: 17
|
|
Back to top |
|
|
iNorbert
Joined: 03 Mar 2008 Posts: 221
|
(Separately) Posted: Fri May 11, 2012 23:05 Post subject: |
|
|
Mellomann wrote: | iNorbert
по факту имеем:
• 32 - чистая версия только х32,
• 64 - чистая версия только х64 (спасибо, кэп!),
• 32+64 - комбик для тех, кому не надо отдельно чистое и независимое друг от друга, для тех, кто всё равно ставит обе версии (а такие есть, и их много) в одну папку. К тому же, поговаривают, что из этого комбика удобно ставить портативной версией… |
я писал что оптимальнее было бы не 64+32 как сейчас, а 32+64. еще раз - запускается 32 лодер и определяет по разрядности системы какой дистр ставить. в итоге один дистр
MVV wrote: | iNorbert, и сколько бы он весил? Я лично предпочитаю качать маленькие объемы. |
я думаю столько же сколько и tc80x64_32rc2.exe - 5-6 Мб
MVV wrote: |
А вот если бы комбинированный дистрибутив ставился и на 32-битной системе, т.е. запускал сначала 32-битный инсталлер, который бы запускал 64-битный на 64-битной системе, это было бы действительно удобно. Тогда был бы один дистрибутив на все случаи жизни. Но возможность выбора набора версий для установки бы не помешала всё равно.
|
ептыть, а я что написал?
iNorbert wrote: |
Сделал 32 бита которые везде запустятся, а потом уже дистр сам определит что запущен в 64-битах и запустит дистриб 64 бита. Получился бы вообще один дистриб на все случаи жизни. |
_________________ Только юнити, только хардкор!
Свинятина |
|
Back to top |
|
|
MVV
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 4811 Location: Ростов-Дон
|
(Separately) Posted: Sat May 12, 2012 09:58 Post subject: |
|
|
gora wrote: | А в чем проблема? Почему x86 инсталлятор не может установить x64 версию напрямую, без наличия x64 инсталлятора?
Я именно так и делаю. Сделал x86 sfx в котором находятся обе версии ТС и он (sfx) ставит версию нужной разрядности в зависимости от разрядности системы на которой sfx запущен. Этим же sfx можно установить и х86 ТС на х64 систему, если так захочет пользователь. |
Можно, но есть шанс столкнуться с редирекцией. Проще запустить 64-битный install.exe из архива.
iNorbert wrote: | ептыть, а я что написал? |
Я предлагал сделать его вместо комбинированного для x64, а не вообще вместо всех. _________________ TCFS2 + TCFS2Tools: Полноэкранный режим и многое другое (обсуждение)
WINCMD.RU: AskParam, CopyTree, NTLinks, Sudo, VirtualPanel… |
|
Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004 Posts: 6151 Location: Москва
|
|
Back to top |
|
|
hriis192
Joined: 13 Jun 2011 Posts: 6
|
(Separately) Posted: Sun May 13, 2012 07:33 Post subject: |
|
|
Было время, Гислер гордился тем, что писал TC на Delphi 2.0: максимально возможное быстродействие программы.
Сравнивал ли Гислер сегодняшнюю восьмерку (особенно х64) с тем, что было (7.х) на предмет ухудшения производительности? |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|