| View previous topic :: View next topic | 
	
	
		| Author | Message | 
	
		| Stinger 
 
 
 Joined: 16 May 2008
 Posts: 9
 
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Fri Oct 07, 2011 09:42    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Alextp, спасибо. Скажите, пожалуйста, а можно этот плагин подключить к просмотрщику? |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Alextp 
 
  
 Joined: 06 Feb 2005
 Posts: 4957
 
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Den_Klimov 
 
 
 Joined: 03 Nov 2006
 Posts: 207
 Location: Ukraine.Kiev
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Mon Oct 10, 2011 08:11    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Не совсем понятно почему 64-битная версия так отличается от 32-битной.. Кстати как там с поддержкой юникода?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Alextp 
 
  
 Joined: 06 Feb 2005
 Posts: 4957
 
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Mon Oct 10, 2011 10:17    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| 1. 32-бит использует плагины. Их переделывать под x64 нет желания. 2. -Кстати как там с поддержкой юникода?
 Частично в x64 (описания в files.bbs не могут быть Unicode)
 _________________
 UniViewer - CudaText - LogViewer
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Den_Klimov 
 
 
 Joined: 03 Nov 2006
 Posts: 207
 Location: Ukraine.Kiev
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Mon Oct 10, 2011 12:35    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Alextp wrote: |  	  | 1. 32-бит использует плагины. Их переделывать под x64 нет желания. 2. -Кстати как там с поддержкой юникода?
 Частично в x64 (описания в files.bbs не могут быть Unicode)
 | 
 Спасибо. Юникод это замечательно. Хотелось бы и в 32-битной версии его тоже увидеть конечно.
 И огорчает что ридми у x64 такое куцое (по факту можно сказать нет). Из-за чего отложил пока разбирательство\изучение этой версии, даже не стал распаковывать.
 
 А x64-версия поддерживает использование сторонних wdx(естественно тоже x64)? Или в связи с отсутствием поддержки плагов и wdx тоже никак?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Alextp 
 
  
 Joined: 06 Feb 2005
 Posts: 4957
 
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Mon Oct 10, 2011 12:45    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| -Хотелось бы и в 32-битной версии его тоже увидеть конечно В x64 есть и x32-версия 1.Х.
 (1.Х это x32+x64)
 
 -что ридми у x64 такое куцое
 А что там писать?
 
 -использование сторонних wdx..
 Нет, это в 2.Х
 _________________
 UniViewer - CudaText - LogViewer
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Den_Klimov 
 
 
 Joined: 03 Nov 2006
 Posts: 207
 Location: Ukraine.Kiev
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Mon Oct 10, 2011 12:56    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Alextp wrote: |  	  | -использование сторонних wdx.. Нет, это в 2.Х
 | 
 Очень жаль, так как это главная фича этого плагина была. Теперь не знаю что и делать.
  |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Alextp 
 
  
 Joined: 06 Feb 2005
 Posts: 4957
 
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Den_Klimov 
 
 
 Joined: 03 Nov 2006
 Posts: 207
 Location: Ukraine.Kiev
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Mon Oct 10, 2011 13:34    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Alextp wrote: |  	  | Пока трогать 2.Х не планирую(может потом?) | 
 Было бы замечательно. Лучше уж поздно чем никогда.
  |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| CaptainFlint 
 
  
 Joined: 14 Dec 2004
 Posts: 6206
 Location: Москва
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Tue Oct 11, 2011 01:21    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| _________________
 Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| tz 
 
 
 Joined: 19 Apr 2012
 Posts: 1
 
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Thu Apr 19, 2012 22:57    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Кто-нибудь может залить работающий плагин, чтобы можно было в колонки выводить теги из флак и апе файлов? у меня стояли раньше плагины но они только мп3 читали. А этот плагин требует дополнительных. По факу ссылки уже умерли и новые я нашел только для видео и сдда. Может кто поможет? |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Mellomann 
 
  
 Joined: 07 Sep 2009
 Posts: 709
 
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Fri Apr 20, 2012 17:23    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| tz AnyTag, Mmedia, TotalMediaInfo, MediaInfo... и все WDX.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Leopoldus 
 
  
 Joined: 22 Jan 2008
 Posts: 45
 
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Thu Aug 16, 2012 13:14    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Объясните, пожалуйста, чайнику такую вещь. Нужен инструмент для поиска файлов по содержимому их комментариев. Ведь базовый функционал плагина File Discription именно на это ориентирован, да? Понимаю, что основная фишка в использовании wdx-плагинов второго уровня(для мультимединых и пр. файлов), но в данный момента мне этого не требуется. 
 Так вот, вопрос такой. Если использовать File Discription только для поиска по комментариям, то в чем основные отличия работы с ним по сравнению с использованием встроенного в TC нативного инструмента (TC -> Comment на вкладке Plugin в диалоге поиска).
 
 Заранее спасибо.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Alextp 
 
  
 Joined: 06 Feb 2005
 Posts: 4957
 
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Thu Aug 16, 2012 13:19    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| В том и отличие, поле TC.Comment не то же что FileDesc.Description, FD больше текста выводит в коммент(см. readme) _________________
 UniViewer - CudaText - LogViewer
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Leopoldus 
 
  
 Joined: 22 Jan 2008
 Posts: 45
 
 
 | 
			
				|  (Separately) Posted: Thu Aug 16, 2012 14:51    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Прежде, чем сюда свой вопрос писать, я прочел и Readme_rus.html из папки плагина, и вот этот топик. А сейчас вот еще раз прочел для очистки совести. Но все равно не понял. Говорю же, чайник   
 И в Readme_rus.html, и здесь в топике, в основном, речь про использование File Descriptors вместе с плагинами второго уровня для отображения метаданных файлов и т.д. Это примерно понятно, но мне сейчас не нужно. А как использовать плагин для простого поиска по содержимому файловых комментариев в descript.ion - об этом ни слова нет. Хотя это отнюдь не очевидно. Пробовал сам разобраться методом научного тыка, выбирал в выпадающем списка на вкладке Plugun разные значения Description (2) и т.д. - но после 20 минут экспериментов сдался.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		|  |