View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Flasher
Joined: 06 Nov 2009 Posts: 14229 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Sun Oct 09, 2011 04:41 Post subject: |
|
|
Den_Klimov wrote: | Категорически не согласен с этим. Неудобно было бы. | Вообще-то я привёл конкретные аргументы удобства. Было бы как раз удобней с моей точки зрения, и я объяснял почему. Но далее обсуждать это смысла не имеет, т.к. на мнение автора от этого не изменится. |
|
Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004 Posts: 6170 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Sun Oct 09, 2011 10:45 Post subject: |
|
|
Den_Klimov wrote: | Не понял только, планируется ли сделать наконец плагин портативным в будущем? |
Да. _________________ Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
Back to top |
|
|
ask-rus
Joined: 10 Nov 2009 Posts: 2076 Location: Russian Federation
|
(Separately) Posted: Sun Oct 09, 2011 12:43 Post subject: |
|
|
Только ведь будущее - понятие растяжимое... _________________ «Минимализм - это кратчайший путь бесконечного стремления к идеалу»
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица |
|
Back to top |
|
|
iNorbert
Joined: 03 Mar 2008 Posts: 221
|
(Separately) Posted: Sun Oct 09, 2011 13:12 Post subject: |
|
|
Флинт, сдавайся Сделай уже портативность и разойдемся по домам. Как по мне это твой самый нужный плагин, т.к. в свете WinCDEMU и прочих полезность Virtual Disk'а (насколько я понимаю твоего приоритета) требующего регистрации в системе и перезагрузки находится под бооооольшим вопросом. |
|
Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004 Posts: 6170 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Sun Oct 09, 2011 14:21 Post subject: |
|
|
iNorbert wrote: | Как по мне это твой самый нужный плагин, т.к. в свете WinCDEMU и прочих полезность Virtual Disk'а (насколько я понимаю твоего приоритета) требующего регистрации в системе и перезагрузки находится под бооооольшим вопросом. |
Полезность плагина сравнивать не вижу смысла, т.к. плагин есть и работает. Так что надо сравнивать полезность конкретно портативности для этого плагина с полезностью, скажем, доработки VirtualDisk (в котором, к слову, от перезагрузки я в версии 2.0 планирую избавиться) или NTFS Links до юникодности и 64-битности. Понимаю, что полезность всегда субъективна, но разорваться я не могу, а в моём личном списке портативность LinkInfo стоит ниже. Будет время и желание отвлечься от более приоритетного проекта — сделаю (как периодически отвлекаюсь на доработку того же wincmd.ru). Не будет — придётся подождать. К сожалению, свободного времени очень мало, а планов-то — громадьё… _________________ Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
Back to top |
|
|
Den_Klimov
Joined: 03 Nov 2006 Posts: 207 Location: Ukraine.Kiev
|
(Separately) Posted: Mon Oct 10, 2011 06:55 Post subject: |
|
|
А я бы выставил приоритеты таким образом:
1. NTFS Links (действительно очень важная вещь)
2. Портативность LinkInfo (комплектной утилиты), ибо сколько уж можно..
3. VirtualDisk (имхо: честно говоря никогда не видел особого смысла в данном плаге и не понимал почему он приоритетен, эмуляторов подобных хватает и есть куда более всеядные; ну а в Win8 к слову он уже вообще будет не нужен; хотя отсутствие перезагрузки это уже интересно, если для портабельной сборки Тотала на флешке, то я бы этот плаг с собой таскал в таком случае (при отсутствии необходимости в перезагрузке), иногда было бы полезно; а на родной машине он честно говоря не востребован, ибо есть альтернативы интереснее).
Но, так как мне кажется (возможно впрочем я ошибаюсь) портативность LinkInfo проще и быстрее реализовать, чем NTFS Links переделать до юникодности и 64-битности и прочего что там запланировано (как я понял там много работы и есть сложности), то может стоило бы для начала портативность LinkInfo реализовать.
Сие есть моё сугубое имхо. Понятно что как Костик решит так и будет. |
|
Back to top |
|
|
iNorbert
Joined: 03 Mar 2008 Posts: 221
|
(Separately) Posted: Thu Oct 27, 2011 21:06 Post subject: |
|
|
Вырезано цензурой.
Вахмурка
Думаю прокатит
! | CaptainFlint: | Замечание за нарушение пп. 2, 11, 15 правил. | _________________ Только юнити, только хардкор!
Свинятина
Last edited by iNorbert on Thu Oct 27, 2011 21:27; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Вахмурка
Joined: 27 Dec 2004 Posts: 2586 Location: Большая деревня Москва
|
|
Back to top |
|
|
Alextp
Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957
|
|
Back to top |
|
|
funduk
Joined: 16 Aug 2005 Posts: 1513 Location: Санкт-Петербург
|
(Separately) Posted: Sat Aug 06, 2016 14:00 Post subject: |
|
|
CaptainFlint
Вроде нашёл баг в LinkEditor:
делаю LNK на c:\Program Files\!sys\CPU-Z\cpuz.exe, кладу в c:\Users\Public\Desktop\CPU-Z.lnk, смотрю в LinkInfo по F3 - target = C:\Program Files\!sys\CPU-Z\cpuz.exe (нормально), смотрю в LinkEditor, target = C:\Program Files (x86)\!sys\CPU-Z\cpuz.exe
Для других ярлыков из Program Files так же.
Win 10 x64.
Ну и плюс рамка вокруг кнопки Save отсутствует справа иногда. |
|
Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004 Posts: 6170 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Sun Aug 07, 2016 14:46 Post subject: |
|
|
funduk
1. Видимо, плагин запускается 64-битный, LinkEditor — 32-битный, а ярлыки сделаны с использованием переменных окружения или PIDL, вот и разворачиваются в разные пути. Используй одинаковые архитектуры, LinkEditor64.exe не зря включён в архив.
2. Не понял, о какой рамке речь. Тем более, справа. Если имелfсь в виду фокусная, то она должна присутствовать, только когда фокус установлен на кнопку, это во всех программах так (кроме самописных UI). _________________ Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
Back to top |
|
|
funduk
Joined: 16 Aug 2005 Posts: 1513 Location: Санкт-Петербург
|
(Separately) Posted: Mon Aug 08, 2016 21:04 Post subject: |
|
|
1. Действительно, LinkEditor64.exe показывает правильно. Я не поправил настройки просмотра *.lnk от 32битного тотала...
2. Рамка вокруг Save (это уже LinkEditor64.exe запущено).
|
|
Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004 Posts: 6170 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Mon Aug 08, 2016 21:45 Post subject: |
|
|
2. Просто окно слишком сжато, кнопки наползли друг на друга. Растяни немного по горизонтали. Когда я считал минимальную ширину, дизайн операционки был другой. _________________ Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
Back to top |
|
|
Baltazar
Joined: 01 Oct 2015 Posts: 54
|
(Separately) Posted: Sun Oct 11, 2020 03:05 Post subject: |
|
|
А на 9.51 плагин всё ещё работает ? У меня так не получилось его там заюзать т.к. по ctrl+q на lnk начинается открытие exe-ка напрямую (и его читает или fileinfo или если того нет, открывается просмотр "as is"), а не lnk-файла. В интернетах в сводке к билду 9.50 была такая запись Quote: | Теперь быстрый просмотр через «Ctrl+Q» отображает файл, на который ссылается ярлык, а не содержимое самого ярлыка. | судя по всему, это и является проблемой. Я искал, как данную фичу деактивировать, но не нашёл (ибо не смог определить параметр, который за неё отвечает). На официальном сайте я нашёл ченджлог лишь до версии 9.22, а русскоязычный вариант ченджлога, который мне удалось найти, был лишь до версии 8.52а, поэтому я даже не знаю, что нужно подкрутить в конфиге, дабы плагин заработал |
|
Back to top |
|
|
Skif_off
Joined: 28 Nov 2012 Posts: 1244
|
(Separately) Posted: Sun Oct 11, 2020 14:01 Post subject: |
|
|
Baltazar
можно попробовать поискать "lnk" или "Ctrl+Q" в истории, друг за другом идут:
Quote: | 25.01.19 Added: wincmd.ini [Configuration] QuickViewFollowLinks=1: Show contents of link target on Ctrl+Q: 0=off, 1=only network paths when source is also on net, 2=always (32/64)
25.01.19 Added: Ctrl+Q quick view: Show contents of link target instead of lnk file content (32/64) |
Добавлено:
Хм, что-то с разбегу не нахожу ссылку https://www.ghisler.com/history951.txt на офсайте... |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|