Total Commander Forum Index Total Commander
Форум поддержки пользователей Total Commander
Сайты: Все о Total Commander | Totalcmd.net | Ghisler.com | RU.TCKB
 
 RulesRules   SearchSearch   FAQFAQ   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Паки (Pack) - ваше отношение
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Total Commander Forum Index -> Общие вопросы printer-friendly view
View previous topic :: View next topic  

Ваше отношение к "пакам"
Сам составляю и распространяю
15%
 15%  [ 28 ]
Использую такие паки
19%
 19%  [ 36 ]
Паки не юзаю, и отношусь к ним безразлично
30%
 30%  [ 56 ]
Паки не юзаю, и отношусь к ним отрицательно
27%
 27%  [ 51 ]
Свой вариант (пишем в топик)
8%
 8%  [ 15 ]
Total Votes : 186

Author Message
Ник



Joined: 15 Dec 2004
Posts: 1256
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Sat Nov 19, 2005 19:01    Post subject: Reply with quote

Я бы сказал, что просто нет никакой нужны делать пак из бесплатных плагинов со сложным инсталлятором - достаточно сделать самораспаковывающийся архив, батник и т.п. - чтобы можно было посмотреть, что внутри.
Я сам стараюсь не ставить плагины, которые не в архивах, а с "глухим" инсталлятором.
Back to top
View user's profile Send private message
Volniy



Joined: 15 Dec 2004
Posts: 585
Location: Местный

Post (Separately) Posted: Wed Dec 28, 2005 19:08    Post subject: Я прикололся :) Reply with quote

Не знаю на сколько это вписывается в тему, но меня лично это весьма повеселило Laughing
Back to top
View user's profile Send private message
torlop



Joined: 23 Oct 2006
Posts: 18

Post (Separately) Posted: Wed Oct 25, 2006 15:19    Post subject: Reply with quote

Поставил себе пак Podarok Edition. Впринципе все нужное под себя настроил. Единственное, не могу найти где убрать надписи на кнопках в диалогах - вместо "Нафиг" стандартное "Отмена", вместо "Помогите" стандартное "Помощь". Подскажите...
Back to top
View user's profile Send private message
DeathStalker



Joined: 01 Sep 2006
Posts: 331
Location: Санкт-Петербург

Post (Separately) Posted: Wed Oct 25, 2006 16:11    Post subject: Reply with quote

В каталоге ТС есть подкаталог Language в нем находятся файлы для разных языков в текстовом виде.
С расширением *.lng - диалоги ТС
*.mnu - меню ТС
Теперь в самом ТС посмотри какой файл языка у тебя подключен, после этого лезешь в этот файл и меняешь не понравившийся перевод.
А вообще рекомендую скачать этот перевод:
http://wincmd.ru/plugring/ext_rus.html
Back to top
View user's profile Send private message
torlop



Joined: 23 Oct 2006
Posts: 18

Post (Separately) Posted: Thu Oct 26, 2006 02:45    Post subject: Reply with quote

DeathStalker wrote:
В каталоге ТС есть подкаталог Language в нем находятся файлы для разных языков в текстовом виде.
С расширением *.lng - диалоги ТС
*.mnu - меню ТС
Теперь в самом ТС посмотри какой файл языка у тебя подключен, после этого лезешь в этот файл и меняешь не понравившийся перевод.
А вообще рекомендую скачать этот перевод:
http://wincmd.ru/plugring/ext_rus.html


Благодарю. Русификация действительно очень хорошая.
Back to top
View user's profile Send private message
tigb



Joined: 26 Nov 2006
Posts: 4
Location: Тверь

Post (Separately) Posted: Mon Nov 27, 2006 23:39    Post subject: Reply with quote

Доброго времени суток!

Хочется добавить по теме: зачастую приходится ставить ТС людям, которые навряд ли когда полезут в установку/настройку плагинов, но ведь им тоже хочется, чтобы по F3 и doc, и pdf открывался, и cdripper также работал, и т.д. Особенно когда заново ставишь систему, можно автоматом с ТС поставить много программ, которых ставить так - и долго, и лень. С помощью же сборки можно разнести их на разные панели и поставить все за раз. В сеть такое выкладывать не будешь - зачморят (всё есть лучше и новее, половина на фиг не нужна), но для своих сойдёт. В принципе для этого я и делаю сборки. Но! Я всегда с внимание смотрю сборки, выкладываемые в сети, в них для меня действительно много интересного.
Резюме: вот для этого мне и нужны сборки Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Solitaire



Joined: 03 Nov 2006
Posts: 23

Post (Separately) Posted: Wed Nov 29, 2006 02:44    Post subject: Reply with quote

Сам никогда не пользуюсь паками и никому не рекомендую, но порой ставлю посмотреть: а что туда напихали? Иногда случается обнаружить интересный плагин или еще какую фичу... В частности, стырил из СамЛабовской сборки тот самый "женский голос на русском" (см. сообщение Volniy): "пощады не будет", "ваш ход" и т.д. Радует неимоверно!
Back to top
View user's profile Send private message
Митяй



Joined: 05 Oct 2005
Posts: 102
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Wed Nov 29, 2006 12:46    Post subject: Reply with quote

2Solitaire
Очень редко в сборках бывает что-то, чего нет на wincmd.ru. А те звуки - вот они все: http://wincmd.ru/user/3503408.html
Back to top
View user's profile Send private message
Моторокер



Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)

Post (Separately) Posted: Mon Oct 15, 2007 12:26    Post subject: Reply with quote

Ник wrote:
Предложение создавать "профильные" паки предсталяется весьма разумным - но только если в паке будет предусмотрен механизм автоматического отслеживания обновлений установленных плагинов и их полуавтоматической загрузки .

Вот и дождались подобной функции в Охотник Пак.

Не отписал ещё оказыавется.
Несомненно, наличие паков очень важно – не каждый пользователь захочет создавать инструмент с ноля.
Важно отличать обычных людей и программистов.
Людям нужен готовый инструмент для работы, когда почти не надо ничего настраивать, всё настроено.
Программистам важно, чтобы инструмент можно было собирать с нуля из кирпичиков, постоянно что-то переделывать, поднастраивать. Им не лень искать новые плагины, тестировать их. Поэтому паки для них и не нужны.

Вот поэтому, если надо будет поставить Тотал на новый компьютер (не свой Smile ), я лучше поставлю готовый пак – в своём слишком много привязок к утилитам, путям.

Профилей должно быть два:

Пак для людей:
Согласен с Флинтом во втором посте – пак должен менять настройки по минимуму, почти не менять панель инструментов. Меню должно быть сокращённое – программисты сами поставят себе расширенное, а людям оно ни к чему.
Язык и справка конечно же русские.
Цветов подкраски – пару-троечку или утилиту для их смены.
Иконки вроде и встроенные неплохие.
Горячие клавиши не трогать.
Список папок не должен включать никаких Program Files, Docs&Setting, Windows. Разве что «Мои Документы», «Мои рисунки» да «Рабочий стол» текущего пользователя.
Звуки не нужны. Хм.. возможно
Плагины должны просматривать графику, музыку, html, остальное ни к чему, архивы должны поддерживаться многие, хотя бы для распаковки.
Нужен редактор, отличный от Блокнота, но не программистский.
Ещё бы запретил менять шрифт по-умолчанию, тонкий как-то не смотрится и поставил бы инверсный синий курсор.

Пак для программистов:
Тут уж фантазия почти ничем не ограничена – и расширенное меню и разные подсветки и папки/подпапки в Program Files, Docs&Setting и мудрёные плагины.
_________________
плагины для Total Commander, статьи Graphics Converter; NSCopy; SEO HTML; KillOK; Плагин на Delphi
ПармаСруб - строительство домов и бань в Перми
Back to top
View user's profile Send private message
D1P



Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2973
Location: Тбилиси

Post (Separately) Posted: Mon Oct 15, 2007 13:10    Post subject: Reply with quote

1. Если и может существовать какой-то пак, то это должен быть пак официальный. Т.е., как минимум, одобренный разработчиком Total Commander и разработчиками всех включённых в него утилит, выпускаемой под общей лицензией. Почему? Да хотя бы потому, что каждый отдельный плагин или утилита могут быть лицензированы по разному. В лицензии TC, например, прямо сказано:
Quote:
This program is neither freeware nor public domain.

или в переводе:
Quote:
Эта программа не является ни свободно распространяемой, ни предназначенной для общего пользования.


Пак же представляет собой уже нечто целое, и предлагается как единый пакет, и на условия распространения входящих в него программ сборщики просто плюют. Я, к примеру, неоднократно замечал, что мои поделки включаются в разные паки - несмотря на то, что я, если не забываю, пишу в ридми, чтобы этого не делали.
2. Этот пак должен иметь средства для настройки, но никаких готовых преднастроек. Если бы пакосборщики написали утилиту, позволяющую настраивать TC в режиме мастера - было бы прекрасно со всех сторон. Пользователь должен отвечать на вопросы, вроде "вы хотите, чтобы TC мог просматривать PDF-файлы?" (а перед ответом желательно показывать, как это будет выглядеть), на выходе иметь сборку, но сборку собственную.
3. И повторю опять уже высказываемое мной неоднократно: лучше дать пользователю инструкцию по выполнению, чем готовый результат.
_________________
База знаний о Total Commander
Блог
Back to top
View user's profile Send private message
Моторокер



Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)

Post (Separately) Posted: Wed Oct 17, 2007 12:34    Post subject: Reply with quote

D1P wrote:
минимум, одобренный разработчиком Total Commander

Поддерживаю. Одобрение нужно. Или изменения в лицензии.

D1P wrote:
и разработчиками всех включённых в него утилит, выпускаемой под общей лицензией.

А если апдейтер будет выкачивать и ставить такие плагины по команде пользователя? Или инсталлятор?

D1P wrote:
2. Этот пак должен иметь средства для настройки, но никаких готовых преднастроек.

Средства для настройки есть и в Тотале.
И готовые преднастройки в чистом тоже.
В паках эти преднастройки немного другие.

D1P wrote:
Если бы пакосборщики написали утилиту, позволяющую настраивать TC в режиме мастера - было бы прекрасно со всех сторон.

Как это будет выглядеть?
D1P wrote:
Пользователь должен отвечать на вопросы, вроде "вы хотите, чтобы TC мог просматривать PDF-файлы?" (а перед ответом желательно показывать, как это будет выглядеть), на выходе иметь сборку, но сборку собственную.

Пользователь ещё и должен будет изучать, что такое pdf файлы, и не только. Ещё и LHA ему рассказать, про LQX и прочее.. Надо будет ответить на десятки вопросов – не раз нажать Да/Нет/Отмена. Кто согласится?
В сборках есть описание компонентов и возможность ставить только нужные. Думаешь, кто-то снимет галочки?

D1P wrote:
3. И повторю опять уже высказываемое мной неоднократно: лучше дать пользователю инструкцию по выполнению, чем готовый результат.

Что лучше? Готовый стол или набор досок и шурупов с невнятными инструкциями? И крёсла и столы собирал – без 100 грамм не обойтись, такие полезные инструкции.

Кому-то лучше валяться и ковыряться под капотом, кому-то лучше сидеть за рулём, а кому-то лучше развалиться на заднем сиденье и врубить погромче плеер. Подозреваю, что ковыряльщиков меньше всего.
_________________
плагины для Total Commander, статьи Graphics Converter; NSCopy; SEO HTML; KillOK; Плагин на Delphi
ПармаСруб - строительство домов и бань в Перми
Back to top
View user's profile Send private message
CaptainFlint



Joined: 14 Dec 2004
Posts: 6192
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Wed Oct 17, 2007 13:04    Post subject: Reply with quote

Моторокер wrote:
Что лучше? Готовый стол или набор досок и шурупов с невнятными инструкциями? И крёсла и столы собирал – без 100 грамм не обойтись, такие полезные инструкции.

А что, кресла и столы предполагали возможность собрать их в сотню разных вариантов? Согласен, когда инструкция заключается в наборе пунктов "воткни то сюда, а это вверни туда", когда получается один-единственный вариант - нет смысла поставлять предмет в разобранном виде. Но Тотал-то тем и хорош, что позволяет каждому настроить то, что нужно именно ему, а не что-то конкретное, не поддающееся никаким изменениям.
_________________
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Back to top
View user's profile Send private message
Моторокер



Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)

Post (Separately) Posted: Wed Oct 17, 2007 13:39    Post subject: Reply with quote

CaptainFlint wrote:
Но Тотал-то тем и хорош, что позволяет каждому настроить то, что нужно именно ему, а не что-то конкретное, не поддающееся никаким изменениям.

Это к тому, что не все осилят сборку конструктора. Часто нужен готовый инструмент (пусть стол) и сразу.
_________________
плагины для Total Commander, статьи Graphics Converter; NSCopy; SEO HTML; KillOK; Плагин на Delphi
ПармаСруб - строительство домов и бань в Перми
Back to top
View user's profile Send private message
Ник



Joined: 15 Dec 2004
Posts: 1256
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Wed Oct 17, 2007 15:17    Post subject: Reply with quote

Моторокер wrote:
Часто нужен готовый инструмент (пусть стол) и сразу.


Тогда пусть платят сборщикам паков - а те - Гислеру и авторам плагинов - или как минимум получают лицензию...

И не надо путать халяву и сборки.
_________________
Xubuntu
Back to top
View user's profile Send private message
Моторокер



Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)

Post (Separately) Posted: Wed Oct 17, 2007 15:29    Post subject: Reply with quote

Ник wrote:
Тогда пусть платят сборщикам паков - а те - Гислеру и авторам плагинов - или как минимум получают лицензию...

Мы обсуждаем невзломанные сборки? Без ворованных ключей?
_________________
плагины для Total Commander, статьи Graphics Converter; NSCopy; SEO HTML; KillOK; Плагин на Delphi
ПармаСруб - строительство домов и бань в Перми
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Total Commander Forum Index -> Общие вопросы All times are GMT + 4 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Page 4 of 9

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group