| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Wonderboy
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 31
|
 (Separately) Posted: Tue Feb 12, 2008 00:33 Post subject: О скорости копирования с CD+буфер копирования |
 |
|
Заметил, что например NERO при проверке диска читает намного быстрее, чем ТС. Сейчас в опициях копирования Тотала выставил "Только стандартный метод 32/32 кб". Раньше баловался разными значениями опции "Также использовать режим больших файлов", но только ухудшил скорость копирования не только с CD, но и по диску. В связи с этим возникло пару вопросов, особо ногами не пинайте  :
- Кто какие выставляет числа в режиме "Также использовать режим больших файлов"?
- Так как оперативки не особо жалко, если выделить на буфер копирования до 200 МБ оперативы - повлияет ли это на скорость копирования? Теоретически должно, так как будет меньше обращений к диску, особенно при копировании на разделы, находящиеся на одном диске, но как это будет смотреться на практике? |
|
| Back to top |
|
 |
Моторокер
Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)
|
| (Separately) Posted: Tue Feb 12, 2008 09:03 Post subject: Re: О скорости копирования с CD+буфер копирования |
|
|
| Wonderboy wrote: | | Заметил, что например NERO при проверке диска читает намного быстрее, чем ТС. |
Выставляет макс. скорость чтения + не учитывает структуру папок = не надо лишний раз шариться по диску.
Настройки больших файлов как в справке минимально рекомендуемые: 10240 и 32768.
P.S. С CD/DVD копирую только с помощью NSCopy.
_________________
плагины для Total Commander, статьи Graphics Converter; NSCopy; SEO HTML; KillOK; Плагин на Delphi
ПармаСруб - строительство домов и бань в Перми |
|
| Back to top |
|
|
Wonderboy
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 31
|
| (Separately) Posted: Tue Feb 12, 2008 12:23 Post subject: |
|
|
| Моторокер wrote: | | Настройки больших файлов как в справке минимально рекомендуемые: 10240 и 32768. |
Насколько я помню, в справке немного не те параметры рекомендуются  - 1024/128/10240/1024
Вообщем, не пожалел несколько часов и вот что выяснил:
В этом топике уже разбирали проблемы настройки, но там не учитывали кеширование файлов в памяти. А так как о перезагрузках после каждого эксперимента я нигде не читал, предполагаю, что этого не было. Плюс там копировалось в лучшем случае с винта на винт, меня же интересует, как будет вести себя скорость копирования с CD/DVD на диск, т.к. много данных храню на болванках и шариться по ним удобно именно ТС.
Оказалось, при НЕвключении режима больших файлов и параметрах 32/32 :
лицензионный дистриб винды (брался из-за множества небольших файлов и отличной читаемости) на 700МБ копировался 4,24 минуты;
4-гиговый фильм на ДВД болванке (UDF)- 6:23;
ДВД с разным софтом - 12:05
ОК, теперь выставляем параметры, рекомендуемые в справке (1024/128/10240/1024), включаем режим больших файлов и для чистоты эксперимента перезагружаем винду. Результаты теперь такие:
Дистриб винды - 6:40
фильм на 4 гига - за 10 мин. скопировалось немногим менее половины. Отбой.
ДВД с софтом - после 17 минут ожидания отмена.
Удручающая картина... Такое впечатление, что DMA нет и в помине, а остался только PIO
Попробую теперь параметры Моторокера: 1024/128/10240/32768
Винда - 4:49
Фильм - после 7 мин. ожидания скопированно менее 1/6 файла, расчетное время, показанное ТС - 56 мин  . При этом болванка раскручивается на максимум, но это не особо помогло.
ДВД с софтом - не стал и пробовать.
Вообщем, вот такая неприглядная картина. Можно было бы все спихнуть на "прославленный" JMicron, но такое наблюдалась и на матери с вполне стандартным контроллером.
Может, у кого есть дельные мысли по этому поводу? |
|
| Back to top |
|
|
Wonderboy
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 31
|
| (Separately) Posted: Tue Feb 12, 2008 12:37 Post subject: |
|
|
| Моторокер , прочитал о твоем плагине и его обсуждение. Увы, это не решает проблему, т.к. файлы могут скопироваться битыми. Если с фильмом это еще прокатит, то уж с дистрибутивами - никак. |
|
| Back to top |
|
|
Моторокер
Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)
|
| (Separately) Posted: Tue Feb 12, 2008 13:30 Post subject: |
|
|
| Wonderboy wrote: | | Насколько я помню, в справке немного не те параметры рекомендуются - 1024/128/10240/1024 |
Точно, вначале такие были, затем изменил и только после этого скопировал 
| Wonderboy wrote: | | Увы, это не решает проблему, т.к. файлы могут скопироваться битыми. Если с фильмом это еще прокатит, то уж с дистрибутивами - никак. |
Без него вообще не скопируются. Зато имея ECC, можно будет восстановить нарушенное.
Ладно, это офтоп.
_________________
плагины для Total Commander, статьи Graphics Converter; NSCopy; SEO HTML; KillOK; Плагин на Delphi
ПармаСруб - строительство домов и бань в Перми |
|
| Back to top |
|
|
Worros
Joined: 19 Jan 2007
Posts: 1123
|
| (Separately) Posted: Tue Feb 12, 2008 20:02 Post subject: |
|
|
| Wonderboy , а скорость при копировании эксплорером ты случаем не мерил? |
|
| Back to top |
|
|
Wonderboy
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 31
|
| (Separately) Posted: Tue Feb 12, 2008 20:32 Post subject: |
|
|
Worros , мерил.
4-гиговый фильм копировался как и в ТС при настройках 32/32, приблизительно 6:30
Дистрибутив винды не помню, но копировался значительно дольше, чем на ТС плюс судя по шуму диск явно не работал на полной скорости.
Приходится выбирать между возможностью копировать быстро один большой файл или много, но не таких больших |
|
| Back to top |
|
|
Worros
Joined: 19 Jan 2007
Posts: 1123
|
| (Separately) Posted: Tue Feb 12, 2008 22:05 Post subject: |
|
|
Даа, неутешительно.А буквы логических дисков, находящихся на одном физическом, у тебя прописаны? Может попробовать дописать к ним и CD/DVD привод?
И вообще, если с любыми программами скорость назодится в этих пределах, может так и должно быть? |
|
| Back to top |
|
|
Wonderboy
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 31
|
| (Separately) Posted: Tue Feb 12, 2008 22:23 Post subject: |
|
|
| Worros wrote: | | А буквы логических дисков, находящихся на одном физическом, у тебя прописаны? |
Прописаны, через запятую прописан и ДВД-привод как отдельный диск.
| Worros wrote: | | И вообще, если с любыми программами скорость назодится в этих пределах, может так и должно быть? |
Понимаешь, в чем проблема, разные цифры в настройках дают разные результаты для определенных размеров файлов. Вот выставил я рекомендованные в помощи - и скорость копирования с ЦД упала в разы. НО! При увеличении обьема кеша при копировании с винта на винт или с раздела на раздел скорость наоборот возрастает. Не в разы, но все же.
Вообще, чем больше сталкиваюсь именно с этой настройкой Тотала, тем меньше понимаю ее практическое значение. Теоретически более емкий кеш должен помогать копировать файлы быстрее за счет оптимизации доступа к файлам на диске и меньшем количестве рывков головок, это как раз актуально для CD/DVD с большим количеством файлов. На деле же этого не происходит.
Пока сижу на настройках 32/32 без включения режима больших файлов. Кстати, попробовал копировать в таком режиме плагином от Моторокер -а. Так ТС большой файл скопировал быстрее NSCopy |
|
| Back to top |
|
|
Моторокер
Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)
|
| (Separately) Posted: Wed Feb 13, 2008 09:02 Post subject: |
|
|
Экспериментируя выставил достаточно большие значения 65536.
Тотал начал «ошибаться» при копировании – то места на получателе нет, то файл невозможно скопировать. И это при том, что оперативки 2 Gb.
Повышать цифры больше не стал уменьшил в 2 раза.
А ещё при таких значениях очень долго начинается процесс копирования до первого изменения прогресс-бара. В течение этого времени невозможно отправить процесс в фон.
_________________
плагины для Total Commander, статьи Graphics Converter; NSCopy; SEO HTML; KillOK; Плагин на Delphi
ПармаСруб - строительство домов и бань в Перми |
|
| Back to top |
|
|
Wonderboy
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 31
|
| (Separately) Posted: Wed Feb 13, 2008 11:18 Post subject: |
|
|
| Моторокер wrote: | | выставил достаточно большие значения 65536 |
Наибольшее стабильное значение - 65472. И насчет долгого начала копирования - у меня та же ситуация. Кстати, даже максимальное значение буфера почти не потребляет оперативку. Помониторил использование ее во время копирования - так, мелочь, в пределах 20 метров.
Офф, конечно, но в этом плане намного больше нравится Неро с его максимальным буфером 80 мб. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
