Total Commander

[likhobory]

Навеяло этой темкой: http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=9036
Но хотелось бы знать нынешнюю ситуацию с использованием тотала на террирории экс-СССР. Дабы не изобретать велосипед, за основу взял голосовалку от Flint'a, да не будет автор на меня в обиде.
Сам пользую только 32-битный вариант.

[alexey65536]

Ответил "никогда не использовал", хотя наврал - начинал-то я с версии 2.06/2.11 во времена Win3.х, тогда 32-битная версия просто отсутствовала.
Но это было давно... И надо сказать - с тех пор как на моем компе появилась 32-битная ОС, 16-битную версию ТС не использовал ни разу. (Как, собственно, и 32-битную под Win3.х - кто помнит Win32s, это была жуткая глючная гадость)
_________________
#199018

[gegabit]

никогда не использовал
_________________
Единственный недостаток водки - недостаток водки!

[docck]

Ни разу. То есть, слышать слышал, что есть, но мысли об использовании не возникло ни разу. Правда, опыт использования ТС у меня не очень большой, лет восемь, не больше. Так что мне на 98 винду, которая тогда была, попала сразу 32-битная версия.

[DrShark]

На реальном железе никогда не использовал, разве только на виртуалках. Мой первый TC - 4.52 32bit. На ПК тогда стояла Win98SE, сейчас - WinXPSP2, а при небольшом апгрейде будет вполне нормально работать Win7.

[Bomm]

Использовал на Windows 3.11
Это была версия, кажется 2.хх
Тогда еще языковые файлы были не *.lng, а *.dll (вот как давно это было, кто помнит)
_________________
Юрий Бомштейн

[alexey65536]

[likhobory]

[alexey65536]

Думаю, вышел он пораньше, чем я его увидел. Потому что программы тогда через 10-е руки к нам попадали... Инета не было толком, были какие-то позорные ббс, фидо и тд. у гиков
Жаль, хистори тока с 3-й версии начинается.
А я на этом 2.11 просидел года 2, не меньше, под вин3.1 и резво жал "1-2-3", т.к. кряк (кейген) был написан под win95:) А когда попал на комп с win95 и сгенерировал ключ, оказалось, что тотал с ним глючит, и вернулся к "1-2-3"
Так что я, получается, убежденный тоталовец (как и многие, на ТС после нортона/волкова подсел) - ведь и сама win3.х была чем-то вроде дос навигатора - она часто падала и ничего толком не умела (то есть, особо и не нужна была, ну только Word и просмотр текстов/картинок в графике), а проводника тогда тоже фактически не было - "диспетчер файлов" был жуткой поделкой. И тотал 2.х попримитивней выглядел, чем сейчас. Но помню, как я его обустраивал и что хотелось все иметь под рукой и запускать именно из него Загружал винду практически только для того, чтобы "посидеть под тоталом"
Для меня ТС - это файлменеджер+универсальный launchbar, если можно так выразиться. Когда-то пользовался "панелью офис 97", но вообще - сильно не люблю лишних процессов в памяти. К тому же единственная функция этой панели была - держать у пользователя под носом ярлыки программ, которые можно быстро нажать и запустить. Это еще до IE4 и панели быстрого запуска было, до Win98
Помнится, этот первый ТС мне приятель скопировал с какого-то пиратского софтосборника. Так что могло бы и не сложиться
A win95 уже была, но только появившаяся и жутко сырая. И из-за глючной памяти на моем компе тогдашнем (4 метра) она не поставилась, и весь софт из дистрибов был снесен, а вот тотал - оставлен И сидел я 2 или 3 года на win3.х
В принципе это мой метод - консерватизм! Только 2.5 года, как на ХР перешел, до этого была 98
Да, назывался тогда тотал, конечно же, Windows Commander... Сейчас глянул - переименован он был аж в 2002г., а кажется - совсем недавно
_________________
#199018

[morismoss]

alexey65536
Интересная история, люблю поностальгировать.

[alexey65536]

Да вот же, и меня разговорила эта тема
_________________
#199018

[Worros]

[alexey65536]

Я навигатором пользовался постоянно, как только компы начали это позволять (386). А потом постепенно сошло это использование на нет (буквально в последние годы) И калькулятор в нем, я бы сказал, непревзойденный. Не хотел оскорбить эту уважаемую программу и ее авторов По крайней мере "падает" к DN не относилось - имел в виду только незамысловатость функций (по кр. мере я ни тел. книжкой, ни звонилкой, ни блокнотом в нем не пользовался)
А вин3.х - это еще и для Visio была запускалка, и для некоторых игрушек, а у особых извращенцев под ней даже сеть была Та, что с сетевыми картами
_________________
#199018

[Tol!k]

DN запускал файлы в разных программах в зависимости от расширения по F3, F4, Enter, Shift-Enter, Alt-Enter.
А лучший файлменеджер для Виндоуз до сих пор не может это делать по F4 без костылей.
Я несколько раз пытался перейти на WC на Win3.11 (for Work Groups), но быстро возвращался на DN.

[flm]

В опросе явно не хватает двух пунктов.
- пользовался давно
- свой вариант

Сам помню когда-то пользовался под os/2...

По поводу dn'ов всяких, долгое время пользовался cn'ом, aka connect aka ibm handshaker. Там было много фич, по которым он обходил, да и сейчас обходит многие файловые менеджеры. Например терминал там классный, показывал информацию в titlebar'е под win, поддержка длинных имён файлов. Псевдо-многозадачность внутри самого cn'а. Можно было много панелей открыть одновременно ну и запускать терминалы и всякие встроенные функции типа редактора (блоковые операций с текстом, простое рисование псевдографикой, автоподстановка куча всего ещё), просмотрщика (с поддержкой html, лёгкая смена кодировок и тд.), калькулятора и тд. Макросы... Очень удобная и классная автоподстановка набиранных ранее команд (чего мне очень нехватает в tc, когда приходится заново набирать всякие cmd, ping'и и тд). Блин, ностальгия....
_________________
cogito ergo sum
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы