| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
AkulaBig
Joined: 03 Dec 2008
Posts: 514
|
 (Separately) Posted: Thu Mar 12, 2026 13:52 Post subject: |
 |
|
Orion9
Два вопроса, как к заму сансея 
Вот причесаный ваш код. Не обращайте названия на названия переменных. Они просто из вашего примера. Код работает, но просто ужасно медленно. Нет идей, как его ускорить?
| Code: | Func FieldET(FileName, FieldIndex, UnitIndex)
Local gGeoOut = List(), gGeoData = List("", "")
Local gGeoList = List("Title", "Author")
Static lst, dat, idx
If StrPos(FileGetAttr(FileName), "D") Then Return
If FieldIndex = 1 + 60 Then
gGeoOut.Count = 0
gGeoOut.Text = ProcessExecGetOutput(util_ET, '"' & FileName & '"')
# OutputDebugString(gGeoOut.Text)
For idx = 0 To gGeoData.Count - 1
gGeoData[idx] = ""
Next
For geo In gGeoOut
If StrPos(geo, ":") Then
lst = StrTrim(StrPart(geo, ":", 1))
dat = StrTrim(StrPart(geo, ":", 2))
idx = gGeoList.IndexOf(lst)
If idx <> -1 Then gGeoData[idx] = dat
EndIf
Next
Endif
Return gGeoData[FieldIndex - 1 - 60]
EndFunc |
И еще. Вышеприведенная функция нифига не работает со значениями на кириллице. Но есть плагин, который лишь иногда крякозябры выводит. Можно ли взять значение из плагина и прогнать его через известную функцию фикса кодировки? |
|
| Back to top |
|
 |
Orion9
Joined: 01 Jan 2024
Posts: 1042
|
| (Separately) Posted: Thu Mar 12, 2026 20:38 Post subject: |
|
|
AkulaBig
Да есть косяк, и он как-то связан с видимостью или невидимостью окна триала, что с самого начала и заметил sa. Вчера я сосредоточился на переводе кода и запуске обеих версий ТС без ошибок, времени не было проверить всю работоспособность. А ее по сути и нет
Тотал закрывается при клике по верхнему меню или по строке табуляторов, как тут говорилось. И это происходит только, когда автоклик срабатывает на невидимом окне. При этом хук исправно работает, делает, что от него требуется. Проверить можно в отладчике или заменой nCmdShow = 0 на nCmdShow = 1, окно при этом будет мелькать.
Я поставил кучу OutputDebugString, пытаясь найти хоть что-то, но безрезультатно. Единственное, что принесло пользу это
| Code: | Pragma AutorunFinalizeSection
OutputDebugString("exit") |
Хотя бы понятно, что тотал не падает, а просто выходит — закрывается.
В общем, продолжать искать причины этой проблемы желания особо нет. Может Loopback вернется что подскажет, а меня пока и простой клик с задержкой устраивает )
На счет ExifTool, так она же (эта утилита) сама тормозная, оптимизация вряд ли поможет. Выигрывать доли секунды на оптимизации строковых функций и поиске по массиву — смысла как бы нет, проще уж совсем отказаться от этой утилиты и использувать только в крайнем случае, когда других вариантов вытянуть данные действительно нет, как в случае с гео-данными или какими-то другими специфическими мета-данными. А вы, как я понимаю, что-то другое хотите. Ну тогда лучше MediaInfo использовать, гораздо быстрее будет. |
|
| Back to top |
|
|
AkulaBig
Joined: 03 Dec 2008
Posts: 514
|
| (Separately) Posted: Thu Mar 12, 2026 21:55 Post subject: |
|
|
| Orion9 wrote: | | На счет ExifTool, так она же (эта утилита) сама тормозна |
Не самая быстрая, но норм. wdx-плагин нормально с ней работает. А начал я копаться из-за того, что Exif и плагин опять не поддерживает русские кодировки, подобно MI. Для Exif есть прекрасный Листер-плагин от наших ребят. Там с кодировками все ОК. А wdx-плагин иностранец писал. Вот я и решил скриптом заняться.
| Orion9 wrote: | | тогда лучше MediaInfo использовать, гораздо быстрее будет. |
Они разные данные поддерживают. Exif прекрасно поддерживает документы и много еще чего. С помощью Exif я откажусь от нескольких wdx-плагинов, которые сейчас использую. Полей-бы хватило. Этот монстр совершенно не хуже MI, но для своих данных.
Добавлено спустя 7 минут:
А вместо ProcessExecGetOutput что-то можно использовать? С учетом, что от MI мы сразу из библиотеки данные получали. Может ProcessExecGetOutput тормозит? С помощью ShellExec можно данные получить?
Добавлено спустя 45 минут:
| Orion9 wrote: | | Да есть косяк, и он как-то связан с видимостью или невидимостью окна триала, что с самого начала и заметил sa. |
Забыл прокомментировать. То ли я вам не понятно объяснил, то ли вы невнимательно прочитали мое сообщение.
Косяк именно на встроенной видюхе. На большом компе все отработало отлично. Краш именно на малыше со встроенной видюхой. То-есть один в один, как у кликеров. |
|
| Back to top |
|
|
Orion9
Joined: 01 Jan 2024
Posts: 1042
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 00:41 Post subject: |
|
|
| AkulaBig wrote: | | Вышеприведенная функция нифига не работает со значениями на кириллице |
У exiftool, насколько я помню, есть параметры для работы с кодовыми страницами, например "-lang ru". Я в свое время заходил в справку об этом почитать, но там реально было муторно написано. Сейчас, однако, у болвантуса можно спросить, не стесняйтесь, он на все ответит )
| AkulaBig wrote: | | Можно ли взять значение из плагина и прогнать его через известную функцию фикса кодировки? |
Ту функцию делал Loopback для определенного случая кракозябр, поэтому просто применить ее к выводу exiftool вряд ли возможно. Но у Autorun есть объект Buffer, который может перекодировать строки. Например, если взять алгоритм, про который вы говорите, то:
| Code: | Local buf = Buffer(nSize)
buf.Zero()
buf.SetStr(String, 0, nSize, "CP:28591")
Local fixed = buf.GetStr(0, nSize, "ANSI")
Free(buf) |
Перекодирует строку из iso-8859-1 в ANSI. Должно и с другими кодировками работать.
| AkulaBig wrote: | | А вместо ProcessExecGetOutput что-то можно использовать? |
Нет, насколько мне известно. Данные из консольного приложения (exiftool) должны как-то попасть в Autorun, ShellExec эту задачу не выполняет. ProcessExecGetOutput нормальный вариант, у него и ключ специальный есть для работы с кодовой страницей /C:nnnn. Говорю же: это exiftool тормозной Там ведь целый перл разворачивается.
| AkulaBig wrote: | | Косяк именно на встроенной видюхе. На большом компе все отработало отлично. |
Ну, странно. У меня как-раз после применения хука высветилась проблема, по крайней мере теперь я понял на что были жалобы. Ну, тут только Отцы-Системщики, наверное, смогут помочь — болванус электроиус как-то слабо вывозит.
 Hidden text Да, вылеты при открытии меню (особенно
PopupMenu) напрямую связаны с тем, как Windows обрабатывает эти элементы. В WinAPI меню — это тоже окна (специального класса #32768), и ваш хук на ShowWindow может их «сломать».
Вот основные причины, почему приложение закрывается именно в этот момент:
1. Критическая зависимость от фокуса (SetFocus/Capture)
Когда открывается меню, Windows вызывает ShowWindow для него. Если ваш хук принудительно возвращает SW_HIDE, окно меню создается, но остается невидимым.
Проблема: Система ожидает, что невидимое меню захватит фокус ввода (SetCapture).
Результат: Программа попадает в логический тупик: она «думает», что меню открыто и ждет клика, но клик уходит в основное окно. Это часто вызывает Stack Overflow или нарушение прав доступа при попытке отрисовать «активное, но скрытое» состояние.
2. Зацикливание (Рекурсия) внутри хука
Некоторые меню при открытии запрашивают состояние родительского окна.
Если ваш колбэк DetouredShowWindow вызывает какую-то функцию AHK, которая косвенно дергает ShowWindow (или WinShow), вы создаете бесконечную рекурсию.
Результат: Стек переполняется мгновенно, и приложение «тихо» закрывается (Silent Exit).
3. Нарушение цепочки сообщений (CBT Hook vs Inline Patch)
Если вы используете Inline Patching (замена байтов), то:
Меню часто отрисовываются через user32.dll внутренними вызовами, которые могут обходить ваш патч наполовину.
Результат: Процессор пытается выполнить код «посередине» инструкции, которую вы затерли своим JMP. Это вызывает ошибку ILL_ILLOPC (недопустимая инструкция)
Больше склоняюсь к мысли, что это шутки маэстро такие от любителей поавтокликать по невидимым окнам триала  |
|
| Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 6220
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 04:32 Post subject: |
|
|
| ! | CaptainFlint: | Напоминаю, что автоскрытие стартовой надоедалки у незарегистрированной версии противоречит если не формальному тексту лицензии, то явно высказанным претензиям от автора программы.
Так что очень прошу эту тему здесь больше не поднимать. Отдельные упоминания существования такого явления в природе допускаются, но активная разработка этого функционала — пожалуйста, не здесь. |
_________________
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
| Back to top |
|
|
AkulaBig
Joined: 03 Dec 2008
Posts: 514
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 06:04 Post subject: |
|
|
Orion9
Спасибо за полезные комментарии.
| Orion9 wrote: | | Говорю же: это exiftool тормозной |
Но wdx-плагин нормально-же работает. Конечно чуть-чуть помедленнее, чем другие. Но весьма терпимо. А у меня прям на несколько секунд ТС зависает. Причем и на данных из плагина. Я проверил.
Но есть проблема пострашней - это кодировка. Пока получается, что через поля проблемы с одними файлами, с данными из плагина - с другими. Конечно на основе ваших последних комментов поковыряюсь еще.
| Orion9 wrote: | | Ну, странно. |
Для вас странно, потому что вы этот глюк не знаете. А я-то его много раз ловил. И пользователи моей сборки. Теперь я практически утверждаю, что видео система как-то на этом завязана.
CaptainFlint
Тема конечно щекотливая. Но вот я только авто нажатие на кнопку сделал. Как думаете, это попадает под просьбу Гислера? Единого мнения по этому поводу нет. Но меня именно с моральной точки зрения интересует. |
|
| Back to top |
|
|
AkulaBig
Joined: 03 Dec 2008
Posts: 514
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 10:18 Post subject: |
|
|
| Orion9 wrote: | | Ту функцию делал Loopback для определенного случая кракозябр, поэтому просто применить ее к выводу exiftool вряд ли возможно |
Поразбирался. Нормальна функция отрабатывает. Собственно она отличается от вашей только тем, что если кодировка правильная, перекодировка не происходит. То, что и надо. Но вот подобрать правильную кодировку не получается. Вроде надо 1251 перекодировать в UTF-8. Но тогда получается вывод как в плагине.
Вот первую колонку я вывел, третью - плагин.
Таким образом у меня получается либо других файлов правильную кодировку вывести, либо этого. А надо всех.
Кстати, объясню, почему я с ExifTool ковыряюсь. Ни один плагин, хоть и с названием Exif не показывает полную инфу. Например данные вот этого файла, с кодировкой которого я бьюсь, другие плагины вообще не показывают:
Видите, данные файла Test.doc как выводятся.
Ну и последний скрин с правильной кодировкой для данного файла:
Это если я в функции FixCP устанавливаю странную перекодировку 1251 в ANSI. Test.doc показывает правильно, а остальные крякозябры. |
|
| Back to top |
|
|
sa
Joined: 29 Apr 2009
Posts: 2729
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 11:09 Post subject: |
|
|
| AkulaBig wrote: | | Но вот я только авто нажатие на кнопку сделал. |
Почему-то сам Гислер автонажатие для этого случая делать не стал  . Хотя, ведь сумел бы... |
|
| Back to top |
|
|
AkulaBig
Joined: 03 Dec 2008
Posts: 514
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 11:32 Post subject: |
|
|
sa
А зачем он будет делать автонажатие? Он-же продает ТС. Покупаешь ключ и никакого наг-скрина не будет. Но дело в том, что сейчас для России Гислер разрешил использовать ТС бесплатно больше месяца. Соответственно и у наг-скрина как-бы предназначение изменилось. |
|
| Back to top |
|
|
sa
Joined: 29 Apr 2009
Posts: 2729
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 11:50 Post subject: |
|
|
| AkulaBig wrote: | | Соответственно и у наг-скрина как-бы предназначение изменилось. |
Однако автонажатие может начать срабатывать не только в России и тогда ключ кому-то (не всем, конечно) вовсе не станет нужен. |
|
| Back to top |
|
|
Orion9
Joined: 01 Jan 2024
Posts: 1042
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 13:00 Post subject: |
|
|
CaptainFlint
Тема с автокликером, считайте, закрыта. Вопрос изначально стоял можно ли такое сделать (способен ли Autorun на такое), ответ — да, способен.
Loopback сделал практически все для работы с WInAPI. Можно сказать, повторил ветку External Libraries из справки Autohotkey, не считая объекта СОМ. А работу с некоторыми вещами сделал даже лучше, например, работу с объектом Buffer (удобнее, в смысле). Autorun немного остается до уровня полноценного Autohotkey, хотя ему этот уровень и не нужен. А вот что действительно нужно — завершенная версия плагина на сайте. Почему ее там до сих пор нет, вразумительного ответа я так и не услышал. Если товар сырой, это не значит, что его с витрины надо снимать.
| AkulaBug wrote: | | Но wdx-плагин нормально-же работает. Конечно чуть-чуть помедленнее, чем другие. Но весьма терпимо. |
Вы бы хоть ссылку на плагин оставляли ) Небось какая-нибудь лайтовая самостоятельно скомпилированная версия exiftool, которая, конечно же, будет быстрее работать. Вроде плагина MediaTime.wdx, где еще старая MediaInfo.dll вшита прямо в плагин.
Нет, речь идет о полноценной exiftool, которая в последних версиях несколько десятков мегабайт занимает при развороте и кучу мелких файлов в придачу. А если использовать standalone.exe (самораспаковывающейся PAR старых версий), тормоза будут еще сильнее.
Откройте wlx плагин от Progman13, вот такая будет скорость. Там, кстати, в строке состояния параметры вызова exiftool можно увидеть, спасибо автору за это.
| AkulaBug wrote: | | Но есть проблема пострашней - это кодировка. |
Должно, наверное, как-то решаться. Есть же у exiftool какие-то параметры для работы с кодовыми страницами, или нет? Что-то типа такой строки. В wlx плагине еще параметры в строке состояния посмотрите, или болвантуса хорошенько потрясите 
| AkulaBug wrote: | | Собственно она отличается от вашей только тем, что если кодировка правильная, перекодировка не происходит. |
Это был просто пример, поскольку неясно было из какой кодировки в какую переводить. Но судя по картинкам, легкой жизни у вас не будет
Зачем вам вообще этот exiftool? Лучше подключайте ИИ к разработке и сделайте плагин для MPC-BE или MPC Classic. Ну не заходит мне встроенный плеер от Гислера, совсем никак... Я бы ради MPC-BE в окне листера легко бы на борт лишние 70 мегабайт в сборку взял, без проблем. |
|
| Back to top |
|
|
AkulaBig
Joined: 03 Dec 2008
Posts: 514
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 13:36 Post subject: |
|
|
| sa wrote: | | Однако автонажатие может начать срабатывать не только в России и тогда ключ кому-то (не всем, конечно) вовсе не станет нужен. |
Ваши предложения?
| Orion9 wrote: | | Вы бы хоть ссылку на плагин оставляли ) |
На нашем сайте все ExifToolWDX https://wincmd.ru/plugring/ExifToolWDX.html ExifToolView https://wincmd.ru/plugring/exiftoolview.html
| Orion9 wrote: | | Небось какая-нибудь лайтовая самостоятельно скомпилированная версия exiftool |
Как-раз полная обновляемая версия.
| Orion9 wrote: | | Откройте wlx плагин от Progman13, вот такая будет скорость. |
Ну судить о скорости по одному файлу не получится. И этот плагин работает быстро.
| Orion9 wrote: | | Там, кстати, в строке состояния параметры вызова exiftool можно увидеть, спасибо автору за это. |
Я не обратил внимания. Спасибо.
| Orion9 wrote: | | Должно, наверное, как-то решаться. |
Обязано. Progman13-же как-то сделал.
| Orion9 wrote: | | Зачем вам вообще этот exiftool? |
Я выше написал.
| Orion9 wrote: | | сделайте плагин для MPC-BE или MPC Classic |
И про это писал. Могли-бы они использовать внешние кодеки, можно было-бы покапаться.
| Orion9 wrote: | | Ну не заходит мне встроенный плеер от Гислера, совсем никак... |
А плагин mmedia чем не угодил? Вообще для многих плееров плагины есть на просторах инета. Я встройку очень редко использую. VLC мое все. Кстати, и для него есть плагин. Кривущий.
Гляну еще раз. Если плагин можно сделать без проблем, напишу.
Добавлено спустя 6 минут:
| Orion9 wrote: | | в строке состояния параметры вызова exiftool можно увидеть |
Оказывается это надо было включить. Но кроме языка запуск utf-8 и так по умолчанию. А вот у Progman13 есть галочка в настройках:
Вот она конвертирует как надо. |
|
| Back to top |
|
|
sa
Joined: 29 Apr 2009
Posts: 2729
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 14:15 Post subject: |
|
|
| AkulaBig wrote: | | Но меня именно с моральной точки зрения интересует. |
| AkulaBig wrote: | | Ваши предложения? |
Никаких. Каждый решает сам, на чём остановиться. Мне повезло - с лицензией. |
|
| Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 6220
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 17:27 Post subject: |
|
|
| AkulaBig wrote: | | Тема конечно щекотливая. Но вот я только авто нажатие на кнопку сделал. Как думаете, это попадает под просьбу Гислера? Единого мнения по этому поводу нет. Но меня именно с моральной точки зрения интересует. |
Автор совершенно чётко высказывался, что он против создания, распространения и использования автокликеров для наг-скрина. Даже говорил, что если это станет слишком распространено, ему придётся отказаться от accessibility-поддержки в нём, которую он держит исключительно ради удобства пользователей с ограниченными возможностями, даже несмотря на то, что это упрощает жизнь автокликерам.
Это было сказано ещё до ситуации с невозможностью продажи в РФ, однако я не видел от него каких-то уточнений на эту тему. По умолчанию я трактую это как применение тех же правил "бесконечной триалки", по которым он не против частного некоммерческого использования незарегистрированной версии в течение произвольного срока с единственным условием: не пользоваться средствами обхода наг-скрина. Моральная точка зрения для меня выглядит так, что автор, столь щедро и доброжелательно относящийся к пользователям, не приносящим ему ни копейки денег, заслуживает высокого уважения, а его просьбы — ответной любезности.
_________________
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
| Back to top |
|
|
AkulaBig
Joined: 03 Dec 2008
Posts: 514
|
| (Separately) Posted: Fri Mar 13, 2026 17:49 Post subject: |
|
|
| CaptainFlint wrote: | | не приносящим ему ни копейки денег |
С другой стороны наши плагины тоже не приносят нам ни копейки. А без них число пользователей ТС уменьшится значительно.
В общем я вас понял. Спасибо большое за разъяснения. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
